Despedida y cierre.

Hola a tod@s!

Al final, y después de mucho meditarlo, doy punto final a esta aventura virtual. Siempre he sido de los que piensa, que si te embarcas en algo has de poner mente y corazón en ello. Un blog, es en cierto modo como una planta, a la que con atenciones diarias e interés se le hace crecer y desarrollarse hasta dar sus mejores frutos.

Finalmente, y muy a mi pesar, no he podido dedicar todo el tiempo que hubiera deseado al desarrollo de este Blog, y por lo tanto, creo que ha llegado el momento de darle punto final.

Probablemente el CAC me lo habría cerrado de todas maneras, por no considerar mis opiniones e informaciones veraces y por otro lado, cuando se es capaz de afirmar sin tapujos que el unir dos empresas, acabando con la competencia se hace por el bien de la competencia, creo que se ha llegado a un punto en el que esto es un diálogo de sordos.

Me causa un gran pesar, observar como a diario se transige con las mentiras, estafas y la actitud delincuente de nuestros gobernantes y clase política. Y en este aspecto me importa bien poco de que ideología se trate. Un sinvergüenza no debe tener cargo de responsabilidad alguna, hasta que la sociedad no entienda, que no es que no se pueda hacer nada, si no que es nuestro deber, exigirles a nuestros cargos públicos una actitud honesta y responsable por el bien común esta sociedad estará condenada a degradarse, sólo sabe Dios hasta que punto.

Se financiará a los familiares de ETA, se ignorará a las víctimas del terrorismo, se dejará de investigar el 11-m, se cargarán la familia y la educación, dejarán a las víctimas del prestige sin dinero, y pasarán de largo por guadalajara, mientras chasquean los dedos para fundir empresas energéticas, cerrar medios de comunicación no afines, y crear monopolios afines. Nos meterán en zulos de 30 metros cuadrados, mientras nos expropian las casas en las que hemos invertido nuestros ahorros y nuestro esfuerzo, para poder pagarse unas jubilaciones de escándalo. También aceptarán dinero privado, mientras introducen a sus familiares en cargos de responsabilidad, y presumen de unos estudios que no tienen. Cuando este nivel de vida les sea demasiado caro, subirán los impuestos, para subirse los sueldos y cuando ya no puedan exprimir más a la sociedad, dirán la única verdad de todas...¡La sociedad tiene la culpa de hacernos así!. Y es que mientras esta sociedad mire para otro lado, ante actuaciones que atentan contra todo sentido común...tendremos lo que nos merecemos.

Dar gritos en el desierto, es una tarea dura, sólo espero que el moviento Anti ZP, no se rinda nunca, yo abandono el BLOG, pero no el movimiento, seguiré posteando en GR, y seguiré de cerca el desarrollo de los acontecimientos.

Quiero darles las gracias a todos, sobretodo a aquellos que me han seguido...que se han sumergido dentro de mis neuronas estresadas, han considerado mis opiniones, y de algún modo han compartido algo conmigo. Os deseo mucho ánimo... Y que en esta época de buenos propósitos, renovación de sueños y metas, todo en vuestra vida, adquiera la ilusión que tienen los niños al descubrir cada cosa de la vida por primera vez. Y por supuesto que nuestra meta común llegue a buen puerto...y podamos vivir todos hermanados y en PAZ, dentro de esta gran nación que es España.

FELIZ NAVIDAD A TODOS Y PRÓSPERO 2006

Despedida y Cierre.

“Ha sido él/ella”

Creo que es una de las frases más repetidas por los niños e irresponsables a lo largo de los siglos que llevamos de humanidad. Y es que, me parece de lo más humano, de lo más normal, que cuando se ha metido la pata y se tiene un mínimo sentido de culpa y de vergüenza, o como mínimo miedo a la reprimenda de la “autoridad”. Puesss, se busque otro culpable, para minimizar la propia culpa o evadirla.

Supongo que todos la hemos utilizado alguna vez, esa frase o el “Yo no he sido”, o frases similares que nos hacen torear situaciones incómodas. Corre una gran frase por Internet: “Lo bueno de trabajar en equipo, es que siempre puedes echarle la culpa a otro”, o “El que sonríe ante un gran problema, es porque ya sabe a quien echarle la culpa”. Y es que en otra cosa no seremos buenos, pero en evadir responsabilidades, somos de lo que no hay.

Estoy acostumbrado a comentar que “¡¡Dimitir en España es de cobardes!!”, y es que en lo que llevo visto de política, y ante grandes escándalos, eso de dimitir no se lleva, ¿asumir responsabilidades?, ¡¡Por favor!!, no me sean ustedes carcas, si la gente “pasa”.

Por otro lado, esto de las culpas es curioso, generalmente es el más poderoso el que le hecha la culpa a algún subordinado o acólito, cuando se supone que es el más poderoso el que ejerce dicho poder, lo que significaría, que si él confió en dicho subordinado, apostó, y fue un fiasco, el primer responsable es el que más poder tiene, (y de hecho el que más cobra y muchas veces –aunque esto no siempre es cierto- menos curra). Como es lógico el subordinado, le hecha la culpa o a un compañero o al jefe (y a veces tiene razón y otras no).

Pero eso de admitir el valor de una responsabilidad, la propia culpa, y el fracaso humano… Eso en nuestra sociedad no se encaja demasiado bien. Lo entiendo, puedo comprenderlo, a diario en las cosas cotidianas, dentro de una empresa, me parece algo normal. No es que lo apruebe, pero la vida funciona de esa manera.

Pero estamos tan acostumbrados, que es un grave error. Porque se perjudica injustamente, nos acostumbramos a la elusión de la verdad y la responsabilidad, y cuando llega a ámbitos más “altos”, dicho error alcanza dimensiones estratosféricas.

Miro a la sociedad de hoy, y veo una sociedad crispada, sin futuro en la vivienda, en la educación, ni en la economía. Veo diversos sectores en huelga, agrario, pesquero, transportistas, mineros…etc. Veo negociación con terroristas y ninguneo de las víctimas, cierre de comisiones, amenazas y acoso a medios de comunicación. Veo la fragmentación de la sociedad, y la nación en al que vivimos. Veo una marginación social a las personas “normales” y a las familias “normales” a las que según parece ni hay que incentivar ni proteger. La culpa y responsabilidad de todo esto, podrían pensar algunos… sería del Gobierno, que es quien dirige la nación, el más poderoso, el más votado, y por lo tanto el electo para ejercer y llevar a cabo su “programa electoral”.

¿Pensaron eso?, ¿Pensaron que era el Gobierno?....FACHAS!!!...SINVERGÜENZAS!!, ¿¿Cómo se les ocurrió pensar algo así??... LA CULPA ES DEL PP..y de AZNAR, que ése está en todas.*

Ya lo dijo ZP: “¡¡HA SIDO ÉL!! ”.
*Párrafo escrito siguiendo la ideología del PRISOE, ante las actitudes disidentes.

¡¡Quiero mi Belén!!

Sé que voy a herir sensibilidades, pero no puedo evitarlo, soy un revolucionario...(me carcajeo un ratejo para mis adentros).

Como todos ustedes habrán podido observar, las calles se están vistiendo de gala, y llega la lotería de "las fiestas de invierno", y en esta época se venden las figuritas típicas de "las fiestas de invierno", en las que por alguna extraña razón hay pastores, reyes, una mujer, un niño, un señor, una vaca y una mula...

En estas "fiestas de invierno" se predica la paz, el amor, la concordia, la familiaridad y el buen talante, a unos les gusta, a otros les deprime....y es que para gustos se pintaron los colores...
Será que el ser humano es un animal de costumbres, será que yo cuento con siglos de tradiciones, cultura, y experiencias volcadas sobre mi personalidad, o simplemente será que soy un cavernario horrible...pero a mi me gusta llamar a esta época NAVIDAD.

Ahora mismo estoy viviendo el "adviento" que es la "espera" de la venida del Señor. En la misa del gallo, la natividad del señor es lo que le da nombre al dia de NAVIDAD y por lo tanto a esta época del año tan metida en nuestra cultura. Llega el salvador al mundo, y se consagra la Santa Familia. La FAMILIA, una institución que desde mi humilde punto de vista es la base, y la piedra angular de toda sociedad que quiera sobrevivir.

Ese punto, si me alejo de la religión que para mi empapa estas fechas, es un punto, tan importante de nuestra cultura, que olvidarlo y perderlo en el progresismo me parece un error garrafal que niega nuestra cultura y nuestra historia...pero peor aún, nuestra forma de vida.
Desde que tengo memoria, acudía siempre a la plaza mayor de Madrid, a ver una representación para todos de esa Natividad, entre puestos de bromas y adornos, siempre había un BELÉN...
Este año, tampoco está, y me rompe mi tradición y mi emoción singular de poder disfrutar con mi gente de una representación y en parte de una costumbre que hacía estos días más especiales...

YO QUIERO MI BELÉN SEÑOR GALLARDÓN....YO QUIERO MI NAVIDAD!!!

SALUDOS A TODOS y si no les veo cuando llegue el momento FELIZ NAVIDAD!!!

P.D. Por cierto, el Belén de Azca, será enorme,(al menos Gallardón lo ha puesto este año), pero sigue sin estar en su lugar tradicional, que era en el centro de confluencia de la navidad madrileña, "La plaza Mayor", seré cavernario, pero sigo prefiriendo calidad a cantidad.

De pactos e integridad..

No sé si todo el mundo tiene el mismo tipo de recuerdos que yo, evidentemente algo así resultaría demasiado pretencioso. No obstante, rememorando mis recuerdos de infancia, veo a un chiquillo inocente, despreocupado y por que no decirlo, bastante travieso, bajando al parque con su balón para jugar con unos amigos que desgraciadamente, hoy han sido devorados por el tiempo.

Todavía recuerdo aquellas disputas de críos, en las que para definir los equipos, hacer el reparto del saque, lo que “valía” y lo que “no valía” en el juego, (ya saben, de portería a portería “guarrería”). En dichas disputas siempre había quien era más razonable, quien tenía más cabezonería que razón y quien quería llevarse el gato al agua, simplemente por ser el “más matón”.

Lo más curioso de todo, es que al final, todos queríamos jugar y divertirnos, pues no bajábamos al parque para discutir, si no para jugar despreocupados en nuestra inocencia infantil de todos los sucesos que en aquellos días acontecían a nuestro alrededor. Esas cosas “de mayores”, que en cualquier afortunada infancia, deben quedarse precisamente “entre los mayores”.

Lo cierto, es que al final, nunca logré ponerme de acuerdo con esos “malotes” cuyo único argumento era su superioridad física, (y bien que pagué “físicamente” por ello en múltiples ocasiones), pero yo era más cabezota, cuanto más argumentos “físicos” me daban. Eso hizo que mis “rivales”, siempre fueran los “bravucones”, pero les aseguro que hoy por hoy no me arrepiento de ello.

Todavía recuerdo a esos bravucones, acusándome de que yo no era amigo de ellos, de que no era “guay”, y a sus fieles seguidores, más por miedo o interés que por verdadera lealtad en la amistad, riéndoles las gracias y pensando que de alguna manera eso causaba mella en mi y les unía más a ellos o les hacía mejores que yo o que cualquiera que no pensara a su manera.

Hoy miro al pasado, y sé que mi integridad de aquellos días, sigue viva en mi, que me ha llevado la mayor parte de las veces por el buen camino, y que dicha integridad es una cualidad, que se adquiere desde la más tierna infancia, para no perderla jamás, pues es la única cosa que puede servir de escudo de nuestra propia dignidad.

Sé que se me acusará de no tener “talante” con los “pobres” bravucones, de no saber llegar a un “consenso” con ellos, de no ser “dialogante”, pero es que yo dialogaba con la razón y ellos con los puños, lo que hacía de todo punto imposible, un entendimiento mutuo. Pues es de cajón, que para poder entendernos, el lenguaje y medio de comunicación han de ser los mismos y estar en sintonía, además de tener “algo en común” (como las ganas de divertirse con un balón).......¿Alguien, me puede explicar, qué tienen en común ETA y aquellos que pactan y pueden dialogar con ella?. ¿Qué hace que todos los partidos políticos puedan dialogar y apoyen la negociación con ETA, pero no puedan ni ver a un partido nacional y democrático como el PP?. ¿Qué se tiene en común entre todos los partidos que no persiguen la corrupción, ni quieren perseguirla?.

Debería plantearse el PSOE, cómo es posible, sentirse más cercano a un grupo terrorista, que a un partido democrático. De hecho, debería preocuparse.

Regreso... al pasado.

Quizás por que las vacaciones son relajantes, o porque te dedicas a pensar más en ti mismo que en lo que sucede a tu alrededor, todo parece distinto y mejor. No obstante la cruda realidad siempre nos espera y cuando por fin retornamos a lo que es nuestra vida diaria, y decidimos poner los pies en el suelo, descubrimos que "...la realidad son trozos de cristal que al final hay que pisar descalzo..." (cita aproximada de "nube azul" Fito & Fitipaldis).

No sé cuanto durará este blog en marcha, pero a pesar de que los augurios para este blog no son muy esperanzadores, no podía más que dejarles algún que otro articulillo más. El de hoy, el que me ha hecho reaccionar, viene por un tema al que aquellos que me conocen, saben que soy muy sensible.

No es mi intención en este artículo quedar bien, ni ser agradable, ni mucho menos políticamente correcto, voy a expresar las cosas tal como las siento, porque creo que es la mejor manera de hacerles llegar a ustedes mi visión y sobretodo de ser honesto conmigo mismo y por lo tanto con ustedes.

El señor Rodriguez Zapatero, el presidente del gobierno de España, elegido en mitad de la conmoción de unos atentados sufridos en Madrid, ha anunciado y confirmado que se está negociando con ETA y que "El proceso hacia el fin de ETA será largo y difícil" solo le ha faltado añadir: "y gracias a mi, será interminable" con esa "dulce" sonrisa suya.

El señor Rodriguez Zapatero, no tiene memoria, y nos devuelve al pasado con la alegría y la sonrisa del consentido, porque una vez más, tiene la seguridad de que el peor de los males no lo va a sufrir él en sus carnes. Yo tengo memoria y recuerdo por poner ejemplos:

• Por recordar la "bondad" de ETA, podemos recordar el atentado del Hipercor de Barcelona, 21 muertos, 45 heridos de los cuales 22 quedaron inválidos. Niños, niñas, familias de toda condición haciendo la compra.
  

• También podemos dar cuenta de su "clemencia", el atentado a Irene Villa, y a su madre, poniéndoles un coche bomba por la "paz en Euskadi" y la "resolución del conflicto vasco". Menos mal que va a solucionar usted eso.

• También podemos mencionar su "valor", como cuando mataron a Alberto García Becerril y a su esposa Ascensión García Ortiz, a tiros por la espalda, mientras paseaban y sus hijos pequeños les esperaban en casa. Como a usted no le va a pasar, ¿verdad?. Es un consuelo pensar que sus hijas nunca recibirán la noticia de que "no hay que esperar más, tus padres no van a volver, un cobarde les a asesinado por la espalda por euskadi".

• También podemos hablar de "sus buenas intenciones", como en el atentado de Vallecas, dejando de "regalo de navidad" cinco familias rotas, hábleles de la solución del "conflicto" a esas familias señor Zapatero, y hágalo con sus hijas delante.

• No podía dejar de lado, a Miguel Ángel Blanco, el nacer del espíritu de Ermua, el grito de indignación de la gente, cuyos ecos, hoy caen en oidos sordos. ¡No!, en oidos sordos ¡No!, porque usted los oye, y los ignora a conciencia, que es peor. No le doy perdón, ni clemencia señor Zapatero, esta irresponsabilidad es toda suya. Y cargará con ella a lo largo de la historia.
  

• Finalmente, y habiéndome dejado a tantas y tantas víctimas, a tantas y tantas familias rotas, le muestro el atentado de la calle Goya de Madrid, se la pongo para que vea la sangre que usted no derrama, el miedo que usted no siente, la oscuridad en la que usted, deliberadamente nos sumerge.
  

Usted señor Zapatero, duerme calentito y tranquilo, puede liberar a los Etarras, darles dinero, y otorgarles el poder y los medios que ya NO tenían, porque a sus niñas y a él mismo no les van a poner las bombas debajo del coche, ni les van a pegar el tiro en la nuca como a Miguel Ángel y a muchos otros. Usted sabe (o cree que sabe), que el terrorismo no le golpeará personalmente, y que podrá irse a cenar con sus niñas siempre... y ojalá sea siempre así. Se lo digo de corazón, porque no me quiero imaginar si algún dia le pasara lo peor a sus niñas por un "atentado no controlado" de esos que según ustedes "no buscan víctimas", entonces, ¿cómo podría mirarse al espejo y no sentir el asco que siento yo por usted ahora mismo?, ¿cómo podría vivir con la conciencia de que dio alas a los terroristas y permitió que tuvieran la oportunidad de matar a sus hijas?, ¿cómo podría mirar a su "Sonso" a los ojos y decirle..."hay que seguir negociando"?. De verdad, ¿estrechará usted las manos etarras?, ¿dará usted su mano (y la de todos los españoles, incluyendo a las víctimas) a esta mano?:

Pero usted no es justo, usted no atiende a las victimas, usted no ofrece ni justicia, ni memoria, ni dignidad, ni decencia, usted prefiere ponernos en riesgo y que volvamos a ver a otro Miguel Ángel caído. Usted prefiere esta asociación (ZP & ETA -> más Miguel Angel Blanco Muertos):


A esta otra:



Y es tan triste, que no tengo nada más que decir.

Cerrado por vacaciones

No es que no me de pena despedirme, porque un adiós siempre es complicado de decir. Pero lo mio no es un adiós, es un hasta pronto. Me voy de vacaciones, unas vacaciones que merecidas o no, me vienen como agua de Mayo, y no sólo me eran deseadas, si no que además me son muy necesarias.

Quizás, y sólo quizás, tenga el típico veranito de "arena y sol" que tanto gusta a gran parte de los españoles y de los extranjeros. Pero este año y después de millones de "de este año no pasa", por fin, voy ha emprender " El Camino de Santiago ".

Tal vez y dados los hechos recientes, este sea un buen año para haber tomado la decisión. El cristianismo, el orden social y nuestra base cultural se ven atacados y torpedeados por varios frentes. Y el más terrorífico de ellos es el integrismo islámico. Mientras hago la peregrinación, emprenderé un camino interior, y meditaré sobre muchas cuestiones. En parte será más trabajo para mi mente, pero es "otro tipo" de trabajo. Buscaré descubrir más sobre mi, al tiempo que reforzaré mis convicciones y tal vez, modifique algunas. En cualquier caso, y sin ser mi "deber" estaré sopesando los hechos que nos han traido hasta donde estamos.

Aquellos que no quieran hacer como yo, (cosa que comprendo). Siempre pueden hacer lo posible por acercarse al nivel de ZP, que se irá a Lanzarote, a una casita remodelada por Sonsoles (con piscina por supuesto). Para poder leer, y visitar la Gomera y la isla del Hierro, (vacaciones de progres y concenciados sociales...como Simancas).

Síiiiii, este último párrafo es pura envidia, jejeje, no lo oculto. Me parece injusto que alguien me diga que me tengo que "apretar el cinturón" y acostumbrarme a solicitar pisos de 30 metros, cuando ellos para "veranear" se enganchan una casa que más que casa, es mansión. (A parte de que, como es comprensible, yo no estoy satisfecho con el trabajo de ZP y no considero que se merezca vacaciones. Pero bueno, seguro que cuanto menos tiempo esté ZP en la Moncloa, mejor para España).

He estado disperso mucho tiempo, y ahora me disperso más aún. Echaré de menos debatir en los foros, (pero lo soportaré), y encima dejaré de incordiar con mi "letra azul" a la gente que la ve y le entra urticaria..(que no se hagan ilusiones, que pienso volver).

Espero que tengan todos ustedes, unas buenas y merecidas vacaciones. Y que disfruten de ellas tanto o más de lo que pienso disfrutar yo las mias. Tengan mucho cuidado, porque quiero tenerles a todos en Septiembre (o cuando sea el final de sus vacaciones) por aquí , es una cita, a la que yo no pienso faltar.

¡¡¡NO ME FALTEN USTEDES!!!!

Fomentar un cáncer

Una de las enfermedades más temidas en nuestra sociedad y desgraciadamente bastante extendida, es el cáncer. El cáncer se origina cuando las células normales se transforman en cancerígenas, es decir, adquieren la capacidad de multiplicarse descontroladamente e invadir tejidos y otros órganos. Este proceso se denomina carcinogénesis. Las sustancias responsables de producir esta transformación se llaman agentes carcinógenos.

La carcinogénesis dura años y pasa por diferentes fases. La primera fase comienza cuando estos agentes actúan sobre la célula alterando su material genético (mutación). Una primera mutación no es suficiente para que se genere un cáncer, pero es el inicio del proceso. La condición indispensable es que la célula alterada sea capaz de dividirse. Como resultado, las células dañadas comienzan a multiplicarse a una velocidad ligeramente superior a la normal, transmitiendo a sus descendientes la mutación. A esto se le llama fase de iniciación tumoral y las células involucradas en esta fase se llaman células iniciadas. La alteración producida es irreversible, pero insuficiente para desarrollar el cáncer.


Si sobre las células iniciadas actúan de nuevo y de forma repetida, los agentes carcinógenos, la multiplicación celular comienza a ser más rápida y la probabilidad de que se produzcan nuevas mutaciones aumenta. A esto se le llama fase de promoción y las células involucradas en esta fase se denominan células promocionadas. Actualmente conocemos muchos factores que actúan sobre esta fase, como el tabaco, la alimentación inadecuada, el alcohol, etc

Por último, las células iniciadas y promocionadas sufren nuevas mutaciones. Cada vez se hacen más anómalas en su crecimiento y comportamiento. Adquieren la capacidad de invasión, tanto a nivel local infiltrando los tejidos de alrededor, como a distancia, originando las metástasis. Es la fase de progresión.



Si alguien sigue pensando, que los naZionalismos separatistas y excluyentes, y la insolidaridad y falta de espíritu común que hay entre los propios españoles, no son un cáncer que acabará con el cuerpo del Estado, con la sociedad, la igualdad y la democracia que tanto costó traer a este país. Puede leerse este artículo de nuevo desde el principio, cuantas veces desee. Yo sigo pensando que es el germen de la muerte del Estado. Lo que está claro es que los naZionalistas lo saben y se aprovechan.

En cuanto a Zapatero, se le puede decir que se han visto muchas cosas en la lucha contra el cáncer, pero nunca a un ser humano, que en vez de luchar contra él, lo fomentase.

El texto en cursiva está sacado de aquí

Estoy a favor del desarrollo de los sectarios de izquierdas (Respuesta a otro texto sectareo)

Estoy completamente a favor de permitir el libre desarrollo de los sectarios de izquierdas.

Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo.

El comunismo no es una enfermedad. Los sectarios de izquierdas, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos o liberales.

Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de estas personas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo las relaciones sexuales responsables. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, la detención de gente con actitudes vociferantes, el apedreamiento de sedes, los ataques a todo aquello que no sea auspiciado por ellos, pueden incomodar a algunos.

Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio de sus ideas.

Algunos podrían argumentar que si se desarrolla un sectario de izquierdas, no se crea una persona "normal", porque para ellos fuera de las secta no hay vida y un precepto vital ante su emperador, es mantenerse en un lugar alejado de toda opción centrista o tolerante. También, dado que toda idea creada fuera del sectarismo están gravemente condenados por el Imperio PRISAICO, algunos podrían considerar que permitir que los sectaros se expresen incrementará el número de burlas y totalitarista por "el ansia de nuestra libertad" o por la simple búsqueda de la dictadura del proletariado (maxima aspiración de nuestros queridos camaradas), incrementando con ello la crispación en la calle y la destrucción de los nucleos familiares que han sobrevivido a siglos....tonterias!!, a la vista está que no es así.

Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las cabezas de los sectarios de izquierdas, dadeo que no podemos meternos en la cabeza de determinados mafiosos y por lo tanto juzgar sus motivaciones.

Por otro lado, el decir que eso no es una "persona normal" y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: Aunque sean sectarios, una persona es una persona, y un borrego es un borrego.

Y con esta alusión al desarrollo del sectario de izquierdas paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de permitir que los sectarios tengan hijos. Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo.

Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de "¿sectarios teniendo hijos? ¡Esos niños podrían hacerse sectarios!". Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bien es cierto que los hijos de sectarios tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en sectarios (al contrario que, por ejemplo, ocurre con la gente culta y liberal), ya he argumentado antes que los sectarios son personas como los demás.

Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres sectarios estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente intolerante con todo lo que no sea de izquierdas, marcadamente anticatolico y pro-dictadores de izquierdas o genocidas de igual indole, a parte de la desvirtualización de toda institución moral que haga de base al nucleo familiar de un hogar sectario de izquierdas sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres. En el mejor de los casos el propio hijo acabará encontrando la realidad fuera de la secta, y comprenderá que hay más "libertad" que la del puño en alto y cerrado o la de la hoz y el martillo....

En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitírseles también a los sectarios tanto su desarrollo como el derecho a tener hijos de una forma natural y no a alquilarlos o venderlos como si fueran caramelos.

Exactamente igual que a los informáticos y a los liberales.

Carta a los sectarios de izquierdas,(inspirado en una carta de un troll en Grupo Risa)

Sres. Sectarios de izquierdas:

Animado por el espíritu disciplinado y complaciente de fiel seguidor de cuanto sus Camaradas tengan a bien decidir, me dispongo a cumplir su requerimiento para no manifestarme contra el poder político que gobierna este país, en defensa de la detención política, de la destrucción familiar y del aborregamiento sectareo de PRISA.

Al igual que en anteriores concentraciones impulsadas por ustedes mis camaradas, me he provisto de los correspondientes adminículos para hacer notar mi presencia como mejor conviene. Para ello, y a través de la “tienda virtual” del Imperio, he adquirido el Pack de 2 papeletas "No a la guerra" + 3 camisetas del Ché + 3 bates y 6 adoquines, por el módico precio de llamar a Aznar asesino . De esta forma tanto yo, como los que me quieran acompañar, quedaremos debidamente identificados y cumpliremos, como buenos progres, colaborando con los soviet a destruir a los "fachas" y a otros fines.

Es evidente que, como rojos, debemos tratar de conseguir, por todos los medios, que los mandatos de Stalin sean respetados y obedecidos por la sociedad civil, por todos los ciudadanos, con independencia de sus creencias y opiniones. Así debe ser. No podemos aceptar que los políticos se arroguen el derecho de legislar, de establecer las normas de convivencia en la sociedad, cuando esas normas y esas leyes no convienen a los intereses del comunismo. ¿A dónde vamos a llegar si dejamos que los representantes del pueblo, en un sistema democrático, aprueben las leyes que ellos crean más convenientes para los ciudadanos?.

No basta con presentarse a unas elecciones y ser elegidos por el pueblo. Si los políticos quieren legislar, tienen que hacerlo respetando lo que digan los Camaradas, dignos representantes del Estado Comunista que, a fin de cuentas, es el que tiene que decidir qué es lo mejor para todos los españoles, aunque no compartan nuestra ideología.

Pero hay algunas dudas que me asaltan y que me permito exponeros Camaradas:

La no asistencia a la manifestación, ¿está premiada con alguna subvención?. Toda vez que hemos de quedarnos en casa y dada nuestra conciencia social y ánimo de empleo no dispondremos de tiempo para hacerlo por nuestros propios medios ¿habrá, camaradas que nos compren cacahuetes?, ¿habrá camaradas que me haga masajes en los pies o de mi mismo sexo que quieran casarse conmigo?. Si se produjese algún evento fatal, ¿habrá algún camarada, que sepa leer?. Supongo que sí, pero también me gustaría saber si esos camaradas irán debidamente revestidos, como mandan los cánones, y serán fácilmente identificables...que a mi casa, ¡¡¡no entra cualquiera!!

Yo quiero asistir a esta manifestación debidamente pertrechado y me ha extrañado que en el Pack no se incluya ningúna pistola, ni libro del buen rojo, ¿es que no se va a crear ninguna cheka?, ¿no se va a producir ningún acto piadoso que contribuya a "elevar nuestras almas" contra los fachas y así ensalzar el régimen?.

Me preocupa la duda sobre si, en mi casa puedo crear grupos separados de hombres y mujeres, y en el mejor de los casos que tengan relaciones los unos con los otros pero no entre ellos. Ya se sabe que la poligamia, encuentra en la calle el lugar más adecuado para su propagación, porque aunque está mal visto, allí donde no se imponen normas rigurosas, ni existen las prevenciones debidas...siempre existirá la "libertad"...la nuestra, claro...¿pero es que hay otra?.

A buen seguro sería una buena idea que, para exaltar nuestros espíritus comunistas, algunos grupos de republicanos, debidamente distribuidos contra la manifestación y dirigidos por avezados miembros de la 11ª División, que entonaran cánticos, unas veces sacrílegos y otra veces complacientes con la actitud del Gobierno y los grupos Parlamentarios que quieren imponer nuestra "libertad". Igualmente sería de desear que se distribuyeran octavillas con eslóganes de carácter marcadamente político, en los que también se tengan en cuenta los elementos que conforman nuestra ya conocida forma de actuar. A tal efecto me permito sugerir algunos de ellos: “ZP chulo, enseñanos el culo”; “Socialistas hermanos, libres por el ano ”; “Político amigo, la cruz al paseillo ”… y otros muchos que se les pudieran ocurrir a nuestros tolerantes Camaradas.

Espero, Camaradas, que en los días que medien hasta la manifestación, se despejen algunas de estas dudas. Hasta ese momento, en el que podré librarme y acabar, con tal acontecimiento, les envío mi saludo y el testimonio de mi más servicial disposición.

Hasta luego, genial Campmany

Hoy ha amanecido un dia gris, un gran hombre, un columnista, un poeta, un periodista, un adalid Anti-ZP, ha sido convocado allí donde los demás no podemos seguirle por el momento.

Busco palabras que no encuentro, para poder expresar la genialidad de este hombre. No hay mayor homenaje que sus propios escritos, ni mayor legado que la perla diaria que nos dejaba reflejada en su columna. Sabe cualquiera que me haya leido, que con Campmany tenía cita obligada en ABC, desde hacía tiempo. Hoy acudo a mi última cita, sabiendo que él ya no vendrá más a llenar de sátira y fina ironía una noticia y la cruda realidad a la que a veces nos tenemos que enfrentar.

Señor Campmany, no puedo expresarle con palabras lo que me regalaba con cada una de sus opiniones, sí puedo decirle, que gracias a ellas he aprendido muchas cosas, me he reido de muchas otras, e incluso, en ocasiones, de mi mismo. Ha sido usted un maestro, y aunque yo no he sido su aprendiz, me he llevado mucho de usted. Usted no ha muerto del todo, una parte de usted sigue acudiendo a esa cita con sus lectores. Cada día, cuando nos volvemos a mirar la realidad, ahí, estará usted.

Descanse en paz maestro, amigo (perdone que le llame así...me hubiera gustado serlo)...nosotros, continuaremos la lucha.
Hasta luego!.

Esta fue, su última perla:

El país, en la calle
Por Jaime CAMPMANY/

EL Gobierno de Zapatero lo ha conseguido. Tiene al gentío en la calle, y mayormente al gentío de la derecha. Lo tradicional, lo acostumbrado, lo de siempre es que sea la izquierda la que salga a la calle con gritos, con pancartas, con insultos también y con los Bardem. En cuanto la izquierda quiere ganar en la calle lo que no ha ganado en las urnas, se juntan todos los Bardem y salen a la calle ejerciendo con entusiasmo admirable el derecho de manifestación.

La derecha, en cambio, no sé si más comedida o más perezosa, difícilmente se echa a la calle para protestar. En todo caso, se manifiesta para celebrar, que es más bonito y de mejores maneras. Pero este Zapatero hace unas cosas tan desmesuradas, tan insensatas y tan sin gracia que logra el milagro de que hablen los mudos, se encalabrinen los mansos y salga a la calle el gentío de derechas. Se ha empeñado en negociar con los etarras, y cada vez que los invita a una conversación, los etarras sacuden un bombazo.

Y él, erre que erre, los invita otra vez, porque otra cosa no será, pero empecinado sí que lo es, este Zapatero de las ocho ministras. Los terroristas ya llevan este año dieciséis bombazos, y continúan las invitaciones. Tanta cortesía con los terroristas terminó por soliviantar a las Víctimas, que organizaron una manifestación gigantesca de casi un millón de personas, a pesar de que faltaron los Bardem. Si llegan a ir los Bardem, la manifestación se sale de Madrid.

Otra terquedad de Zapatero ha provocado esa manifestación de Salamanca que hacía rebosar de gentío la inigualable Plaza Mayor. (Hombre, si se trata de repartir Salamanca entre las demás Comunidades, a Murcia que le den esa Plaza). Yo creo que el único salmantino que no estaba allí es Jesús Caldera, que quizá estuviese entretenido velando su propio cadáver, ese que puso tendido junto al Tormes para detener a los que quieren trocear el Archivo de la Guerra Civil y darle un pedazo al Carod-Rovira o como se llame ese catalán de pacotilla. Lo ratifica constantemente la ministra fraila. Yo lo he puesto en versos de cabo roto. «Dará doña Carmen Cál- la ministra de Incultú-, el Archivo a Catalú-, quiera o no quiera el alcál-. Lo dará, además, de bál-, pues así Carod-Roví- podrá tener un Archí- con recuerdos de la gué- que hubo en un país pequé- cuajado de españolí-».

Y todavía queda por salir la manifestación del «matrimonio gay», que eso es algo así como llamar arroyo a la cordillera, bosque al desierto o alcornoques a los rosales. Esa será una bendición que además de contar con la protesta de las familias productivas, estará bendecida por la Iglesia, y con la Iglesia hemos dado, Sancho. Llamarle matrimonio a la unión legal de las sáficas o los monfloritas, legalización conveniente y hasta en algunos casos necesaria, es como llamarle Penélope Cruz a Rodríguez Ibarra o Mike Tysson a María Teresa Fernández de la Vega. O sea, un contradiós. Ahí, para ser un matrimonio como mandan Dios y la Naturaleza, o falta una matriz o sobran espermatozoides, dos materias precisas para perpetuar el gentío

Artículo original.

La sonrisa del consentido.

Tenía yo un familiar que me hizo vivir épocas de esas que en la infancia se quedan grabadas para siempre. Este familiar mío, era el ojito derecho de "los mayores", es decir, de los padres, de las madres, primos, abuelos, etc. Hiciera lo que hiciera, todo lo hacía bien era la bondad personificada y alguien a quién admirar y con quién debíamos compararnos los demás.

Como suele pasar en estos casos, la realidad distaba ampliamente de esa visión que "los mayores" tenían de él. Lo cierto es que era un trasto, un personaje acostumbrado a tirar la piedra y esconder la mano. Era egoísta y hacía lo que se le antojaba, cuando se le antojaba y cómo se le antojaba. Si no estabas con él, estabas contra él y él siempre tenía ventaja.

Cuando lo requería la ocasión camelaba a "los mayores" con palabras zalameras, o desviaba la atención de sus propios errores, centrándose en los defectos de los demás. Si cometía un error, sólo tenía que acusar a otro y era creído al instante, y sin dudas, por los responsables de nuestra educación. Era una persona acostumbrada a ganar.

Yo no era como él, tenía otras inquietudes y otra forma de actuar. Al principio yo también estaba encandilado por su personalidad activa y en ocasiones graciosa, e incluso deseaba parecerme a él. Pero no pronto, comprendí qué se escondía detrás de tanta zalamería y actitud desenfadada. Y renegué. Lógicamente entre mis familiares, no se encajó muy bien el que yo me alejara de este familiar. Pero me mantuve en mis trece y cada vez que me comparaban o me incitaban a parecerme a él, yo dejaba claro que él era él y yo era yo. A cada cual le tendrían que aceptar como era.

Mi familiar tampoco lo encajó demasiado bien, yo , que le había seguido como una polilla ante una luz, de repente escogía mi propio camino...

Me convertí en su rival, pues si no estaba con él estaba en su contra. Hizo muchas perrerías y de todas ellas me echó la culpa a mi, buscó siempre la forma de dejarme como vil, mentiroso, falto de responsabilidad y desmerecedor de cualquier tipo de confianza. Y siempre le dieron la razón.

Aún recuerdo, como me miraba antes de echarme la culpa, esa seguridad en sí mismo llena de ambición, malicia, y placer. El placer que le daba saber que se iba a salir con la suya, una vez más aún sabiendo que lo que hacía, estaba mal, eso, le daba poder. No olvidaré jamás esa sonrisa. Y nunca creí que la vería pintada en un Presidente del gobierno.Esa sonrisa es la sonrisa de ZP, la sonrisa, de la siempre tan consentida Izquierda.

Sábado, 4 de Junio del 2005

Supongo que es difícil narrar algo que se vive tan intensamente. Ordenar las ideas y llegar a expresar y hacer sentir al lector lo que se siente a lo largo de todo un día y en un evento como el que tuve el privilegio de presenciar junto a cientos de miles, cerca del millón, de personas. Es algo que se me está antojando bastante complicado.

Tal vez porque era un día largamente esperado, no logré dormir tanto como quería. Para una persona como yo madrugar un Sábado es prácticamente un delito, pero no podía quedarme en la cama. Algo se respiraba en el ambiente, me ardía la inquietud y la tensión por dentro. Mi adrenalina hervía y me decía que había llegado el momento de alzar la voz ante tantos atropellos a las víctimas de ETA, el colmo de los colmos de los atropellos de este desgobierno.

Poco importa lo que hice a lo largo de la mañana, recados y recadetes, deportes, ocio y otras cosas que hacer. Lo que importa es la preparación interior, la concienciación. "Ya falta menos", me repetía constantemente. [16:45] Llegó el momento, estaba preparado. Voy a Madrid con la convicción de aquél que sabe que la suya es una causa justa, que se atropella a los indefensos y sólo siendo una gran masa podremos impedirlo. Dejo el coche en los radios exteriores de Madrid y utilizo el Metro para intentar llegar a Cruz del Rayo. Y digo bien, Intentar, eran las 17:30 cuando llego a Avenida de América y en el vagón no cabe un alfiler. La gente ha ido murmurando sus anécdotas; Los familiares progres que no querían que fueran, los atropellos constantes de ZP, el calor que hace en el vagón, seguro que el vagón se vacía en Avenida de América (qué profético), el cambio de estrategia antiterrorista es intolerable, etc... El tren para, y como bien vaticinaba un hombre a mi lado, el tren se vacía. Todo el mundo busca la salida "príncipe de Vergara", o el intercambio a la línea 9 que nos llevaría a Cruz del Rayo, imposible, la salida está cerrada, y llegar a Cruz del Rayo en metro es ya un sueño para ilusos.
Sonrío, miro a mi alrededor, y Sonrío, la gente responde, la buena gente sabe que lo que está sucediendo no tiene nombre. Todos quieren asistir se respiran las ganas, las ansias de gritar. Todo el mundo va hablando sobre la actualidad y lo mal que lo está haciendo el Des-gobierno de ZP.

A mi lado, una madre va con su niña en brazos, delante de mi, chavales que no superarían los catorce años, abuelas, gente con muletas, hombres apoyados en familiares más jóvenes para que les ayudaran a subir las escaleras...¡¡¡Cuanta gente!!!, ¡¡¡Qué valentía, Qué determinación!!!, gente tan distinta y al mismo tiempo, tan igual, todos unidos con el ansia de reclamar Memoria, Dignidad y Justicia.

"¿Qué sucede?"- me pregunto. Estoy parado en el segundo sótano del intercambiador de autobuses de Avenida de América. Hace un calor terrible, la masa de gente es enorme y las escaleras son un cuello de botella que nos impide salir con normalidad y rapidez al exterior. Alguien a mi derecha mira de reojo a la subida de autobuses, me mira, sonreímos, y sin pensarlo dos veces empezamos a subir por el túnel. Antes de darnos cuenta la marea de gente nos sigue, no hay miedo a los autobuses, hay que llegar a la manifestación como sea. Los responsables del intercambiador nos miran perplejos al vernos salir por la entrada de autobuses, pero no dicen nada, somos demasiados. Por fin noto el Sol golpearme la cara, ¡¡ Y qué Sol, amig@s !!, el 4 de Junio el Sol se vistió de gala, y brilló con fuerza inusitada, iluminó la marcha, nos acompañó, parecía querer decir "¡NO EN MI NOMBRE!".

Por fin alcanzo la manifestación, no es la primera en la que estoy, y ya noto como me sube por los pies las ansias de corear y gritar, sin embargo, lo primero de todo, no son gritos, son aplausos.
Silencio y aplausos. ¡¡Estamos aquí!!. La marea humana es impresionante, y yo he llegado algo tarde, me pongo el objetivo de adelantar todo lo que pueda y alcanzar la cabecera. Mi única opción son los laterales de la manifestación y por ellos comienzo mi andadura.

Adelanto pancartas de "PSOE Defínete", "PSOE ven con nosotros", "zETAp", "Zapatero Soltar Delincuentes ES DELITO!" y empiezo a oír los primeros cánticos: "Peces Barba Dimisión", "Zapatero Embustero", "El del talante es un tunante", "Con los muertos, no se negocia", nunca había visto tanta bandera Española junta, en balcones, en terrazas, gente caminando y gente que prefería quedarse en los bordes..."No nos mires, únete" -más gritos-.

Me es complicado avanzar, la AVT está recogiendo firmas de los manifestantes justo por donde yo estaba caminando más rápido y una señora mayor me pregunta "¿Para que son esas firmas?", -sonrío de nuevo- "Para secundar el manifiesto y apelar a que no se negocie" - la mujer gira mientras busca un bolígrafo en su bolso, una firma más. Me adentro un poco en la manifestación para avanzar más rápido, y alcanzo una bandera de España enorme. Está sostenida por personas que hay debajo de ella, me emociona, subo a un banco para verla mejor, en todo su esplendor, y finalmente paso por debajo entre ellos mientras les comento "¡Enhorabuena!, Es preciosa". Sigo avanzando, reconozco que había demasiada gente y tuve que parar bastante, y hacer quiebros prácticamente a cada segundo. Mi más sincero reconocimiento al inventor de las deportivas...jeje. Me estoy acercando a los del Foro de Ermua. Los veo seguidos de banderas Españolas e Inkurriñas.

Un grupo de jóvenes portan una bandera enorme con una Incurriña, unida a una bandera Española, alguien extremista de la multitud, les increpa por ser vascos, les veo el gesto de dolor en las caras, esto es lo que han conseguido las políticas naZionalistas, ellos se defienden como pueden, "Somos vascos y SOMOS ESPAÑOLES!" corean... Pero es la gente, la gente de alrededor la que siempre te sorprende, la que demuestra que ante los extremistas, los moderados somos más y somos mejores. La gente se gira hacia los vascos, les señala y acalla todo cántico gritando "ESTOS VASCOS SI TIENEN COJONES"... Emoción, las caras crispadas de los portadores de las banderas, cambian por emoción, al ver que la gente les quiere, en honor a la gente, hacen hondear la bandera española más y se meten incluso por debajo dan saltos para que se les vea... ¡¡¡VASCOS SÍ, ETA NO!!!.

Poco después se me acerca gente afín a un partido político minoritario, me dan propaganda para la manifestación que ellos organizan, y de su partido...Me avergüenzan, me parece bochornoso, se lo digo: "Sólo vosotros podíais manchar la manifestación de esta forma", recibo insultos y casi algo más, pero tengo prisa, no voy a detenerme, ni a armarla más, a quien me pregunta le digo quienes son y de donde provienen, un cambio de siglas no es suficiente.

Ya me falta poco para alcanzar al Foro de Ermua, y estoy llegando al Parque de Automóviles de la Guardia Civil, la gente se detiene, "Viva la guardia civil", "Viva España", "VIVA!!!" -aplausos y más aplausos-, un rato parados y aplaudiendo, "Que saluden!!", entreveo detrás de los cristales de la puerta a un guardia civil mirándonos, por detrás de el, otros dos guardias civiles (no tienen derecho a la manifestación), salen tímidamente con una bandera de España...ellos, también están con nosotros.

¡¡Lo conseguí!!, estoy con el Foro de Ermua, miro las caras de resignación, les oigo conversar y hablar de la situación que se vive en las Vascongadas, (País Vasco, para los que no sepan a qué me refiero), también miran con ilusión a la gente. Hemos pasado pancartas que dicen "Idígoras Púdrete en el infierno", en las ventanas, peces (dibujados en verde fosforito), barba (dibujada a boli negro) DIMISIÓN (más clarito que el agua). Más cánticos, "No nos mires, únete", "Donde están no se ven, Almodóvar y Bardem/La cadena SER/Los titiriteros", "Se nos oye, gracias a la COPE", "Gabilondo Manipulador", "A nosotras nos toca la LOGSE", "CON LOS MUERTOS NO SE NEGOCIA"....

Entre medias, hay gente que pregunta, "¿Quién negocia por las víctimas?", gente que pregunta cuanto queda, están cansados, pero no se rinden, siguen adelante... Ya veo el final de la manifestación, veo los micrófonos preparados, le pregunto a un policía nacional "¿Cuántos somos?", "cerca de un millón", me responde...más cánticos "Luego diréis, que somos cinco o seis" (más vaticinios, según parece ahora fuimos 240.000 personas...no se lo creen ni ellos).

Miro atento la lectura de declaraciones de las víctimas, y no puedo evitarlo, Alcaraz sube y dice "...En especial recuerdo a las victimas de los llamados AÑOS DE PLOMO, cuando tenían que esconderse para no oír comentarios tan humillantes y ofensivos como: -algo habrá hecho- o -ya sabía a lo que se metía cuando era militar o policía- ...", se me saltan las lágrimas, está en mis recuerdos, y de gente cercana a mi a la que vi posteriormente llorando diciéndome "Nosotros lo hemos vivido, enterrar amigos a escondidas, ocultándonos, como si fuera una vergüenza...".

Aún se me saltan las lágrimas. Y recuerdo el final: "¡¡¡NO, NO, NO, En mi nombre NO!!!". Gritos de rabia e indignación...son un clamor y un llanto...son una súplica y un ruego...son una exigencia..son..UN DERECHO.

Sábado, 4 de Junio del 2005. Una fecha en la que las víctimas salieron apoyadas por casi un millón de personas a exigir Memoria, Dignidad y Justicia. Una fecha en la que se demostró que la AVT no camina sola. Una fecha que guardaré con respeto y emoción en mi memoria. España no claudica ante terroristas y no abandona a los muertos ni los vende. España surge desde el corazón de su gente. Yo estuve ahí, arropando a las víctimas, entre tantos...y tantos...y nunca he estado tan orgulloso de decir que fui: Uno_más.

Sábado, 4 de Junio del 2005: ¡¡¡NEGOCIACIÓN EN MI NOMBRE, NO!!!

Frágil hombre de hierro....

La verdad es que hacía tiempo que quería hablar de él... Un hombre que desde que tengo uso de razón me pareció imponente, alto, inexpugnable cual pared de hierro. Cuando me enteré y tomé conciencia de quién era y lo que había hecho, le admiré. Han pasado algunos años desde entonces, no muchos lo reconozco, y he visto su tragedia, el modo tan injusto en el que la vida ha tratado a este hombre, que cogío un barco amotinado, y a la deriva, y lo llevó hacia la democracia. Quería escribir algo sobre él... Campmany, ese genio, me lo pone fácil:

Adolfo Suárez

ES una mala noticia ésta de la demencia senil que padece Adolfo Suárez. Que el artífice de algo tan «enorme y delicado» como la «Santa Transición» no pueda recordar los episodios y los trances de aquel tiempo de esperanzas y zozobras es una mala pasada que le ha jugado la naturaleza declinante de los hombres. Quien en aquellos momentos críticos dio muestras elocuentes de equilibrio entre los vestigios de las dos Españas, difícilmente conciliables, se encuentra ahora sumido en las tinieblas de la desmemoria y de la flaqueza de la razón. Es injusto y triste.

No han pasado todavía los años suficientes para que sepamos cómo le tratará la Historia. Ya se sabe que la Historia se toma mucho tiempo para juzgar a los hombres por sus obras políticas. Pero ya sabemos que la Vida no ha sido generosa con Adolfo Suárez. Ni siquiera ha sido medianamente misericordiosa con él. La muerte temprana de su mujer, Amparo, y la tempranísima de su hija, Miriam, lo precipitaron aún joven en este pozo de sombras y en este mundo de irrealidades donde ahora vive.

Amparo Illana fue siempre una mujer ejemplar, fuerte y tierna al tiempo, solícita y discreta, vecina en la dificultad y en la cavilación, y apartada en la publicidad y en la pompa. Y Miriam, con aquella decisión admirable de traer una vida a costa de años de la suya, constituye sencillamente una enseñanza de heroicidad. Adolfo Suárez, que superó sin flaqueza tantos y tantos obstáculos, tantas y tantas dificultades, tanta conjura y tanta adversidad antes de vencer el momento más difícil en la Historia de España de la segunda mitad del siglo XX, no ha podido mantener la cabeza clara y el corazón entero ante la desaparición de esos dos amores que rodearon su vida de sencilla y cotidiana y sublime compañía.

La mala noticia de la enfermedad del gran hombre y del entrañable amigo nos iba llegando lentamente, por datos cada vez más reveladores. Todas las rarezas que se contaban de él y de su enfermedad creciente eran extravagancias emocionantes y, ¿cómo lo diría?, santificantes, desde su constante obsesión de mantener largas conversaciones con Amparo muerta, que lo convierte en personaje de tragedia griega, hasta su inocente manía de vestir de etiqueta por estar siempre dispuesto a recibir a alguien de relieve. Todas esas extravagancias eran señales de amor y de cortesía, de buena disposición para con los suyos y para con todos los demás.

Una mañana, en La Moncloa, recién nombrado presidente del Gobierno, me confió: «Jaime, aquí no había ni un solo papel que explicara proyectos y resortes del Estado. Las cajas de este despacho estaban absolutamente vacías». Le recordé el viejo cuento del capitán de barco que dirigía magistralmente las maniobras después de consultar en secreto una hojita que guardaba en un secreter. Cuando murió el capitán, fueron a descubrir aquellas instrucciones misteriosas. En el papel venía escrito: «Babor, izquierda. Estribor, derecha». Con esa sabiduría, Adolfo Suárez hizo admirablemente una maniobra dificilísima y peligrosa. España se lo debe.

Señor Suárez, desgraciadamente, usted ya no lo recuerda...yo, no quiero olvidarlo.

Una voz entre explosiones

Buenos días a todos,
hoy Chesk, inestimable forista de GR y amiga, me ha referenciado a un artículo de opinión escrito por Irene Villa. Yo no sé si algunos son conscientes de lo que padeció y padece esta chica a causa del sinsentido de la violencia terrorista. Ella que perdió dos piernas, habla sobre la negociación. ABC publica:

A LOS QUE HABLÁIS CON ETA:

Confiaba en vosotros. Lo teníais fácil. Con todos los golpes a ETA, su fin estaba cerca. Pero, sin venir a cuento, empezasteis a cambiar. De pronto, los protagonistas eran ellos. Los asesinos que tanto daño han causado a nuestro país, tenían voz y voto. Voz. Porque habéis osado escucharles y voto porque no os ha interesado ilegalizar el partido que en el País Vasco representan colaboradores de ETA. Qué dolor más terrible sentir que una vez más se tiene la oportunidad de erradicar el terrorismo en España y no se hace. Y una vez más, por intereses políticos.

¿Cómo puedo conservar la esperanza en la paz? Me siento descorazonada. De los terroristas me esperaba cualquier cosa. Hasta que me pusieran una bomba. Pero de vosotros no. De vosotros espero Memoria, Dignidad y Justicia.

Ya sabemos que los terroristas tienen las mentes sometidas por el odio. Son incluso víctimas de una subcultura implantada en el País Vasco desde hace ya demasiados años, que lamentablemente se sigue transmitiendo con el único fin de distribuir su malestar por toda España, supuesta culpable de su dolor.

Pero lo vuestro es distinto. Habéis usado el respaldo de los que confiaron en vosotros para aseguraros vuestra permanencia. Habéis usado la paz para sucumbir a la violencia. ¿Qué paz puede seguir a la concesión de deseos de los que la perturban? ¿realmente puede alguien creer que consintiendo a un terrorista lo que pida se logrará la paz? Así, lo único que se logra es que cuando a otros grupos se les niegue algo, recurran a las armas.

Habéis legitimado la violencia. Habéis convertido el terrorismo en una vía para conseguir un fin. No queráis disfrazarlo de proceso de paz. Eso no se lo cree nadie. Lo que habéis hecho es ceder a un chantaje.

Lo que me pregunto es ¿por qué ahora? ¿por qué no se cedió cuando aún podíamos salvar la vida de Miguel Ángel Blanco? O cuando yo aún tenía mis piernas...

Pues no se hizo porque escuchar a un terrorista es aceptar sus acciones. Es admitir que tiene razón. Y el que empuña un arma pierde automáticamente la razón, al menos en un país civilizado. Sin embargo, en el mío, los asesinos tienen plena participación en el parlamento mientras que las víctimas no tenemos participación alguna, porque los encargados de hacerlo, os habéis puesto del otro lado. Sí, los mismos que presumís de haber propuesto el pacto por las Libertades y contra el terrorismo. Los mismos que me jurasteis que jamás dialogaríais con terroristas, ahora, cuando más débiles están, vais y les tendéis una mano.

¿Qué pensarán los españoles al ver que toda la sangre derramada no ha tenido ningún sentido? ¿Qué pensarán los familiares de los casi mil asesinados? ¿qué pensarán los padres de aquel niño que ETA mató cuando ni siquiera había aprendido a andar?, ¿qué pensarán los niños que vieron a su padre desplomarse en la acera mientras le despedían porque alguien le disparaba por la espalda?, ¿qué pensarán de nosotros fuera de España?

Tantos años luchando contra el terrorismo, superando el dolor, conviviendo con el sufrimiento de una pérdida absurda y completamente en vano, para que ahora les demos la razón.

Yo, que he perdonado, que he superado el dolor y he desechado la rabia, siento que necesitaré más fuerzas, quizá más tiempo y mucha más voluntad para perdonar a quienes, con el poder y la confianza del pueblo, os habéis puesto al nivel de los asesinos que llevan casi cuarenta años derramando sangre por España.

Lo dicho, ejemplo para bandas venideras. Ya saben cómo se les escucha. Ya saben lo que tienen que hacer para que el gobierno les tienda una mano.

La voz de una de las víctimas de ETA que refleja, lo desamparados que se sienten, lo sólos y perdidos. Una voz que surge no sin motivo, pues ya cuento CUATRO atentados terroristas en apenas dos semanas. ETA se ha reforzado desde que el PCTV entró en el parlamento vasco, desde que el Gobierno Socialista le tendió la mano con el beneplácito de sus "colaboradores" parlamentarios.

Una víctima desde todo su dolor, les pide MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA, ¿Es mucho pedir?, por si acaso, el 4 de Junio a las 18:00, ¡¡LO VAMOS A EXIGIR!!.

¡¡¡NEGOCIACIÓN EN MI NOMBRE, NO !!!

Una pequeña semejanza

Este va a ser de los artículos más cortos que escriba. Sólo quiero hacer una aclaración para aquellos que están tan ansiosos por "recordar", tienen tantas ansias de "revancha", y no hacen más que intentar volver a dividirnos a los españoles.

Hoy siento el clima social más crispado desde que tengo conciencia, y esto es algo que me inquieta, podría hablar del atentado en Madrid, pero sólo voy a decir que lo condeno con todas mis fuerzas y que ZP me da lástima y me repulsa, pues pierde la conciencia democrática en pos de vayan ustedes a saber qué.

No, hoy sólo voy a postear esto:

Léanlo detenidamente, pues son las letras de un gobierno democrático hablando sobre guerra y separatismos "naZionalistas". Léanlo, miren el panorama actual y díganme si algo no les resulta escalofriántemente similar. Si hemos de recordar, recordemos todo...sobretodo, para impedir nos lleven al 34, ¡otra vez!.

Tomándole el pulso a España

Hola a todos de nuevo,

lamento tan larga ausencia, pero motivos personales y laborales me han tenido más ocupado de lo que hubiera deseado y me ha sido imposible escribir con una mínima asiduidad. Entiendan que con esto no me justifico porque también reconozco que soy algo inconstante, pero sirva como humilde disculpa a tan larga ausencia.

Tal vez, yo sea muy crítico con el gobierno y no quiera ver que el "Estado de la nación" está tan idílicamente bien como asegura "nuestro" presidente, (y digo nuestro, porque nos gobierna a todos, aunque no gobierne PARA todos), como todos sabrán hoy todos han ganado el estado de la nación, aunque hoy continúa y no se haya dado por terminado, pero casi. Como decía, hoy todos lo han ganado, hoy todos han estado incisivos, cortantes, tajantes, maravillosos, gloriosos, todos han despellejado al rival, lo han dejado contra las cuerdas, han salido reforzados...etc...etc..etc...

Perooo...¿y España?, ¿y nosotros?, sí...sí, ¿les sorprende?...pues yo pensaba que el objetivo de este debate era saber como estaba la Nación Española, es decir..NOSOTROS... según Zapatero:

• El fin de la violencia no tiene precio político, pero la política puede contribuir al fin de la violencia (...) nadie puede hacerse ilusiones porque todos conocemos la trayectoria de ETA. (Pero tiene precio en vidas humanas, que se puede olvidar, según parece...y usted se está olvidando de una manera escandalosa, me encantó verle hacerse la víctima: "¡¡Nos acusan de haber dejado entrar a ETA en el parlamento!!", SI...YO LES ACUSO...les acuso en este post...para más dudas mire algo más que SU OMBLIGO!!!).



• Este Gobierno es responsable, incluso cuando se trata de deudas contraídas irresponsablemente por el anterior Gobierno. (Un ejemplo claro y nada populista, y la mar de responsable es la retirada de tropas de IRAK, la derogación del PHN o de la LOCE, en el primer caso, la labor humanitaria y asistencia de las tropas ya no era necesaria, y lo lógico era traerlas, en el segundo ¿deuda política?, ¡que va!, con las desaladoras todo solucionado, y en el tercero...¿¿¿???...¡bueno!, ¡¡algo saldrá!!).



• Crecemos más, creamos más empleo, tenemos estabilidad presupuestaria y encima no trucamos las cuentas. (¿¿¿???, Creamos mas empleo???...trucando las cuentas, claro...ahora se calcula distinto el empleo, ¿¿estabilidad presupuestaria??, hemos perdido la exportación, tenemos la inflación en el 3,7%, ¿usted, en qué mundo vive?...)



• Más crecimiento y más atención social es posible. Lo siento por el PP, pero me alegro por nuestros ciudadanos. (Toma fracesita!! y se quedó tan ancho!!, pues sí, claro!, y que yo sea multimillonario también es posible, y lo que ya no es tan posible es que quepa más estupidez, demagogia y cinismo dentro de su cabezota...Parece usted olvidar, no, de hecho olvida deliberadamente, que si hoy por hoy hay Seguridad Social, y Pensiones aseguradas, no es gracias a SU partido señor ZP... y con usted en el gobierno..¡ a ver cuanto nos dura!).



• Galicia ha ocupado un lugar preferente dentro de estas actuaciones (aplausos y comentarios, interrumpiendo) un lugar, preferente, decía, ha ocupado Galicia. Con realidades, recursos presupuestarios, y planes a fecha fija y no mediante planos en el aire. Y ya en el año 2004 hemos ejecutado inversiones por más de 530 millones en Galicia, lo que supone un 56% por encima de la media de la pasada legislatura (...) Son los datos que no pueden ocultar ni la palabrería ni la propaganda...(¿Se refiere usted al: " Plan galicia de mierda ", según cierta ministra suya...???)



• Tenemos Una sociedad cohesionada y atenta a los más débiles. Una España tolerante y culta...(Una sociedad que está crispada, y de nuevo partida en dos, cuando no en 17 que es lo que usted está consiguiendo, ¿cohesionada?...pero si le huyen por todos los lados...pero si ni siquiera sabe usted lo que es NACIÓN Española...¿culta?...¿con la LOGSE?....espere..que igual después de llorar...me rio un rato)...por cierto...creo que debería pasarse por la tolerancia de "Villaverde"...va a ser que los vecinos toleran, pero los inmigrantes no nos toleran a nosotros...¿que hacemos?, ¡oh!, sabio ZP...



• Hay 700.000 trabajadores que ahora cuentan con derechos. Hay orden donde recibimos desorden. (¿¿Derechos??...querrá decir usted que cuentan con papeles...que no es lo mismo....)



• Dije hace un año que la televisión de partido tenía sus días contados. Así ha sido para felicidad de todos, incluida la oposición. (No te joroba, ha acabado usted con "La Televisión" de un plumazo...ahora solo hay propaganda pro-PSOE)



• Una sociedad no es sana si los ministros se hacen publicidad con el dinero de los contribuyentes. (Mire por donde, estoy de acuerdo, y ahora digame, lo del Vogue, TVE, RTVE, Bono y sus periodistas, usted y sus cafes con los periodistas, usted y sus subvenciones a los titiriteros, su aparición en los Goya...etc..etc...¿Cuando se van a aplicar el cuento?....)



• Reformar los estatutos es mostrar el deseo de vivir dentro de ellos. (¿¿Enk??...Reformar los estatutos es mostrar el deseo de cambiarlos por que no me gusta vivir dentro de ellos, y algunos hasta..(agarresé porque le voy a pinchar su mundo de pompa de jabón), ¡¡¡aspiran a abrir una via para acabar con ellos!!!...Joe!, si es que creo que hasta sus hijas deben tener más sentido común que usted, y eso que son peques...).



• Con quienes nos apoyaron hemos conseguido dirigir la política en un sentido progresista...(¿¿Y eso es bueno??, CIU, ERC, IU....son unos apoyos de los que presumir...¡eso está claro!, ¿progresista?...pues si esto es progresista....que Dios nos coja confesados...)



• Algunas utopías inalcanzables merecen ser perseguidas..(¿A qué precio?, a usted le da igual siempre y cuando pueda pagarlo con la cartera de los demás...¿verdad?...actitud de buen sociata-mierdoso, -con todos los respetos a determinados socialistas a los que admiro-).



• No siempre hemos acertado. Pero siempre que eso ha sucedido hemos pedido disculpas a los ciudadanos....(Pues hay determinados foros que siguen esperando, y no es que "No siempre hayan acertado", no me sea usted optimista, es que "No han dado pie con bola"...y eso en un gobierno...parece grave...¿o no?)



• ¿Qué clase de amor es ese que mide según la sexualidad? (No sé...pregúnteselo a las ovejas y a sus pastores -no a todos, si no a los que mantengan "relaciones"-...o ...¿que clase de amor es ese que se mide por el número? le preguntarán los islamistas....Pero realmente, a mi el matrimonio homosexual, me da igual...podría haberse llamado de otra forma, y lo de las adopciones eso sí me escama...pero en fin...ya hablé de eso en otro post...).
  

En fin...¡España va bien!...bien encaminada a la basura, quiero decir...pero eso sí...con una sonrisa y talante...y a reformar España de la mano de asesinos y naZionalistas...Duerman tranquilos, ZP nos proteje...

La teoría de la relatividad by ZP

Hoy al leer las noticias, he tenido la oportunidad de caerme del guindo, y por fin, dejarme acariciar por la luz de la sabiduría de ese hombre que nos gobierna, al que tan cariñosamente he llamado otras veces Bambi e inútil, (desde el respeto claro está), estaba claro que le estaba judgando mal.

Por hacer una pequeña recapitulación, un pequeño ejercicio de memoria, e incluso de simbiosis con la realidad actual, (cosa que mi estimado amigo ZP debe hacer constantemente), he mirado a mi alrededor y esto es lo que he visto que ha logrado el gobierno, (Entre paréntesis y comillas añado lo que piensa la giliprogresía, el gobierno, algún que otro ministro, ZP....):

1.- Derogación del PHN. ("El agua es mia, y de nadie más")

2.- Derogación de la Ley de Calidad de la Enseñanza. ("¿Educación?, ¿qué es eso?" dijo Pepiño Blanco)

3.- División de las víctimas del terrorismo y en especial ataques contra la AVT. ("¡esos fachas, quejicas!" se reía Manjón con ZP)

4.- Destrucción de toda la política exterior. ("¡¡¡Por fin en contra del imperialismo capitalista!!!" corearon todos a un tiempo)

5.- Reducción de un 47% de exportaciones y subida de la inflación al 3,4%...la economía a la basura. (La economía "ha mejorado desde que gobierna el PSOE" dijo ZP....)

6.- La vivienda ahora mide 25 metros cuadrados. ("La dignidad de una vivienda no se mide por los metros cuadrados que tenga"...dijo Trujillo desde su salón de 200 metros cuadrados).

7.- Legalización de inmigrantes ("Pasen, Pasen...-aquí tienen el carné de afiliación-" dijo Caldera).

8.-Carpetazo al 11-M a pesar de los escándalos (Confidentes, Huarte, etc...) el Gobierno ha olvidado su "Queremos saber". ("Queremos saber cómo llegar al poder", era lo que gritábamos, pensó rubalcabra al leer esta línea).

9.- Persecución a la iglesia. ("El opio del pueblo", ya saben...)

10.- Persecución a la oposición. ("Estamos estudiando crear nuevas checas...le llamamos recuperación de la memoria histórica")

11.- El PSOE en brazos de los nacionalistas y republicanos anti-sistema. ("El poder, es el poder...¿aún no lo captan los de derechas?").

12.- Corrupción en Cataluña y en Andalucía....("Por ahora, dadnos más tiempo")

13.- Eutanasia y Aborto libre...("Hay que deshacerse de las molestias que son el cáncer de esta sociedad...si no produces o eres incómodo, o te suicidas o te mato, ¡estos conservadores, no entienden nada!").

14.- Nuevas cuotas para la SGAE. ("Hay que pagar favores...")

15.- Somos europeos...(¿Antes nooo?..."Tú calla, con Anzar no éramos ni democraticos, y como me discutas me lees 1000 veces el Pais cada día").

16.-Esa Europa a la que pertenecemos, se enfada con nosotros por vender armas y barcos al Gorila rojo ("Somos unos pacifistas incomprendidos"-gimoteó ZP- "Es para que se defiendan del narcotráfico y para impulsar IZAR").

17.- No se ilegaliza el PCTV ("ETA no tenía ni para comer...¡¡eso es inhumano!!")

18.- España, ya no es la única nacionalidad, se centrifuga el poder y se potencian los naZionalismos...("¿España?, no seas facha, ¡por favor!").

19.- Ya no se atacan las sedes del PP, simplemente, se detiene a los militantes...("¿Pues no lo hace Castro?, ¡Mi héroe!"- dijo ZP emocionado)

20.- Se han retirado estatuas de Franco, homenajeado al genocida Carrillo, compensado a los niños de la guerra y destruido el archivo de Salamanca. ("A eso le llamamos recuperación de la memoria histórica"...¿que eso ya lo dije antes?...corrijo "A eso le llamamos recuperación de NUESTRA VISIÓN de la memoria histórica", ¿mejor?..."Es que hay que intentar ganar la guerra ahora...¿te he comentado que quiero recrear las checas...?")

21.- La justicia ha pasado de ser "ciega" a "tuerta". ("¿Para que una justicia imparcial?, atada en corto es como debe de estar...que luego sucede lo del GAL o los fondos reservados y no hay quien los pare").

Después de leer lo de arriba...leo hoy a ZP diciendo: "España tiene un rumbo claro que, con un proyecto político sostenido de cambio y mejora, puede ponerse en los mejores momentos de su historia. (Leánlo aquí)" . Y añade: "..lo mejor está por venir..(Leánlo aquí)" . ¿Me disculpan?, voy a volver a leerme lo de arriba y ahora vuelvo.

Bien...¿que me dicen de la relatividad?, no solo las cosas con este gobierno han ido bien, si no que según ZP han ido MEJOR. ¿Que les estoy tratando hacer comulgar con ruedas de molino?...¿¿YO??...que poco talante tienen ustedes. ESTO es gobernar y no lo que hacía el PP, por fin estamos en un gobierno de derechos y no de derechas... y ZP está ejerciendo nuestro legítimo derecho a irnos al carajo, haciendo graciosamente el gilipollas. "Yo las críticas las acepto con deportividad y con talante (Leánlo aquí)"-dijo ZP-.

Pues encaje ésta con estilo y responsabilidad.

Quien no se consuela....

El ABC publica hoy Aquí :

El Gobierno prevé construir VPO de 25 ó 30 metros con servicios comunes

Si no recuerdo mal, el ejecutivo socialista, en su programa electoral prometía 180.000 viviendas a precio razonable. Creo que se hablaba de unos treinta millones de nuestras añoradas pesetillas... Para ello y en un alarde de originalidad y muy acorde con su intento de recuperar la memoria histórica a ZP se le ocurrió una idea que no se veía desde la época de Franco. Creó "EL MINISTERIO DE LA VIVIENDA". (Creo que acaba de sonar un trueno por detrás de mi al escribir esto...cual película de terror de bajo presupuesto).

Al frente de tan importante Ministerio, puso a una de sus correligionarias...si no la más locuaz o inteligente de todas, desde luego sentido del humor y originalidad, no le falta. ZP en su afán por repartir sonrisas, nos regaló a esta ministra: Trujillo. Debió pensar que nos faltaba talante a todos y que nos lo iba a meter vía intravenosa. Eligió un tema que doliera...y nos colocó a una payasa. "¡Nos vamos a reir todos mucho!" debió pensar en su momento Bambi.

Nada más entrar en dicho ministerio y consciente de la importante misión que tenía por delante, la Ministra Trujillo, hizo su primer anuncio: “nunca se habló de que se fueran a hacer 180.000 casas protegidas...” y de la noche a la mañana...180.000 viviendas, se convertían en 180.000 actuaciones. Primera carcajada nacional, pero no acababa ahí la cosa. Esta mujer cuando le encargan una misión se la toma en serio, y no nos había dado tiempo a recuperarnos cuando las "Actuaciones" se transformaban en "Soluciones Habitacionales".

La gente perpleja, ya no sabía si teníamos a Trujillo por ministra o a David Copperfield...¡¡¡en un momento habían desaparecido 180.000 viviendas sin dejar rastro!!!, había que reconocerlo ZP se había lucido. Mientras tanto la vivienda no paraba de subir, la burbuja inmobiliaria no se producía, pero, con una ministra como Trujillo...¿a quién le importaba?.

Después de un tiempo de relajación, Trujillo ha considerado que estaba incumpliendo sus objetivos y ha salido de nuevo a la palestra, para hacer su nuevo anuncio, ¡¡¡viviendas de protección oficial de veinticinco metros cuadrados!!!. ¡¡¡No pongan esa cara!!!, ¡¡¡es un sueño hecho realidad!!!. ¿Cuantos de ustedes no han deseado alguna vez tener un armario más grande?, pues gracias a Trujillo: ¡VAN A PODER VIVIR EN UNO!. ¿Ella?...¡por favor!, menudas preguntas se hacen ustedes. ¿Como van a vivir nuestros Socialistas Progres en viviendas de 25 metros cuadrados?, a ellos como buenos obreros, no les cabría el Jacuzzi, y eso sería imperdonable.

Creo entreveer que no saben si reir o llorar, y que hasta se están metiendo con nuestra original ministra de la vivienda, y hasta puede que con nuestro adorable Bambi. Que poco comprensivos son ustedes, les tiran unas migajas de pan y se quejan. ¡Y ella que ya estaba pensando en vendernos por quince millones unas fabulosas chabolas en las Barranquillas!...Con estas reacciones normal que la desanimen. Al final se va a enfadar y no va a hacer nada (¿alguien duda que sería lo mejor?)...o incluso hasta puede que DIMITA (aunque en España dimitir sea de cobardes...).

Que, ahora sí, hablando seriamente....Es lo que debería hacer.

¡Váyase ministra Trujillo, por favor, váyase!

PCTV....¿Qué está sucediendo?

Hoy Libertad Digital publica Aquí:

Otegi pide el voto de los batasunos para el Partido Comunista de las Tierras Vascas

El portavoz de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, anunció que su formación retirará sus listas electorales y pedirá el voto para el Partido Comunista de las Tierras Vascas. El batasuno hizo este anuncio en una rueda de prensa que se celebra en un hotel de San Sebastián. El Ejecutivo sigue sin querer impugnar esta candidatura y considera "irracional" reclamar al Gobierno que promueva la ilegalización del PCTV por que haya un sector de la sociedad vasca que pueda votarle en los comicios vascos del próximo día 17 de abril.

Debo confesar que estoy perplejo, que dicha perplejidad me lleva a la indignación y dicha indignación me lleva a despreciar en alto cada vez más al Ejecutivo, a este despropósito de desgobierno y por ende a sus máximos representantes....en resumen...veo que en vez de acabar con un peligro, se le vuelve a dar oxígeno a los Etarras....y verdaderamente....¡¡¡ESCRIBO FURIOSO!!!....

Parecen no querer entender estos ZoPencos que nos gobiernan, que permitir que el llamado Partido Comunista de la Tierras Vascas participe en los comicios y consiga votos, sabiendo que no condena el terrorismo, que lo apoya Batasuna y que por lo tanto es una LISTA ENCUBIERTA (ahora ya no está encubierta) DE ETA, es permitirle conseguir votos, por lo tanto permitirle conseguir financiación con dinero público y por lo tanto...y lo voy a escribir grandecito a ver si se enteran los inútiles que tenemos como gobernantes que parecen no querer enterarse,

¡¡¡ES VOLVER A FINANCIAR ATENTADOS DE ETA CON DINERO PÚBLICO!!!

El pacto por las libertades (llamado antiterrorista) y la ley de partidos, salieron para conseguir una uníon y solidez en el estado de derecho, contra aquellos que ASESINANDO intentan imponer la voluntad de unos pocos a la mayoría de los Españoles y evitar que ETA consiguiera financiarse a través de su "brazo político", fue un gran éxito de la Democracia Española, los dos grandes partidos daban un paso de gigante para aislar y ahogar la economía etarra.

¿Que ha cambiado?, ¿qué ha sucedido ZP?, ¿Por qué les das este balón de oxígeno?...no lo comprendo....y QUIERO respuestas, de hecho... EXIJO RESPUESTAS... porque quizás mañana y gracias a no haber querido ilegalizar el PCTV, ETA vuelva con más fuerzas, y si es así, esta vez, SI será responsabilidad SUYA, pues hoy por hoy sabemos quienes son, sabemos sus objetivos, nos están apuntando con una pistola en la nuca y usted puede arrebatársela, si les deja disparar....

¡¡¡USTED, PEDAZO DE INÚTIL, TAMBIÉN SERÁ RESPONSABLE!!!

La iglesia, el cambio y la injusticia

La iglesia católica es una institución muy mal reconocida, decir que sólo lleva ilusión a los pobres, o que trata de “dominar” es algo que muestra un desconocimiento prácticamente total de la obra de la iglesia en el mundo, una obra que hace que los cristianos o afiliados a organizaciones cristianas aporten cientos de millones de dólares al año en diferentes obras caritativas a lo largo y ancho de todo el mundo.

La revista Época publicaba en su edición del 21 de Noviembre del 2004 (artículo La Razón) lo siguiente:

“La Iglesia católica ahorra al Estado más de 31.000 millones de euros”
-Su labor educativa costaría a la sociedad algo menos que los tres ministerios españoles más caros. Más de 31.000 millones de euros; unos 51,9 billones, con b, de pesetas. Semejante cifra no es el premio de lotería más grande del mundo ni el presupuesto de Defensa de EE UU. Es la cifra que tendría que costear el Estado español para sustituir la labor social que realiza la Iglesia. Levantar sus colegios y hospitales, atender a los enfermos, ancianos, marginados, niños e indigentes, mantener las instalaciones... toda una red de actuaciones que se sostiene gracias a la esmerada y silenciosa labor de los católicos. Nada que ver con la «sobrefinanciación» que comentó el ministro de Trabajo.-

J. A. Méndez/ J. R. NavarroMadrid- Desde que el ministro de Trabajo, Jesús Caldera, planteó la posible «sobrefinanciación» a la Iglesia católica, el debate sobre la contribución económica del Estado a la institución eclesial ha sido incesante. Cargos políticos, medios de comunicación, representantes católicos... todos han aportado su visión al respecto. Sin embargo, han sido pocos quienes han ofrecido la visión contraria: lo que la Iglesia católica, a través de sus distintas acciones sociales, aporta al Estado español.

LA RAZÓN ha elaborado una tabla de gastos e ingresos en la relación Iglesia-Estado y el resultado es demoledor: más de 31.186 millones de euros (cerca de 5,19 billones, con b, de pesetas). Esta escandalosa cifra es lo que le costaría a la Administración Pública toda la labor de la Iglesia en el hipotético caso de que ésta desapareciese o dejara de hacerse cargo de sus colegios, hospitales, ambulatorios, dispensarios, organizaciones no gubernamentales... La labor es tan amplia y los datos tan cuantiosos que resultan más comprensibles analizándolos en los tres grupos mayoritarios de acción –enseñanza, sanidad y obra social– y partiendo de este supuesto: ¿qué le costaría al pueblo español mantener con sus impuestos las actividades de la Iglesia y construir y sostener los centros desde donde las realiza?

Tradicionalmente la Iglesia siempre ha jugado un papel fundamental en la enseñanza. Algo lógico, puesto que antes de que el Estado financiase la Educación (y la Sanidad, y la obra social...), ella ya tenía escuelas. Tal y como señala el semanario Época en su último número, las distintas congregaciones religiosas mantienen en activo 5.141 centros entre guarderías, centros de Educación Infantil, Primaria, ESO y Bachillerato, en cuyas aulas se sientan 990.774 alumnos dispuestos a compaginar las matemáticas y la literatura con el aprendizaje de los valores cristianos.

Según la estimación del ex Secretario de Estado de Universidades, Álvaro Marchesi, el coste medio por alumno es de 2.989 euros. Así, la Iglesia se gasta en sus alumnos unos 2.962 millones de euros, pero con la ayuda de 1.783 millones que aporta el Estado, la cifra se reduce a 1.178. A esto hay que añadir que si, según fuentes consultadas por este periódico, construir un colegio público cuesta alrededor de 3 millones de euros, el Estado debería invertir 15.423 millones para ofrecer el mismo servicio que hace la Iglesia –algo menos que el presupuesto de 2004 para los ministerios de Defensa, Interior y Fomento–.

El economista y colaborador de LA RAZÓN José Barea afirma que «si la Iglesia no prestase sus servicios, tendrían que aumentarse los impuestos. El beneficio es doble: para los beneficiados y para los contribuyentes». La obra sanitaria de la Iglesia no es menos esmerada. Sus 107 hospitales, 128 ambulatorios y dispensarios, 876 centros para ancianos, enfermos crónicos, terminales y minusválidos, atienden a 387.356 personas al año. Para ello cuenta con 51.312 camas que le cuestan 270 euros al día. O lo que es lo mismo, 5.056 millones de euros al año.

Además, teniendo en cuenta que construir un hospital cuesta del orden de 50 millones de euros, y el resto de los centro unos 4 millones, el Estado deja de hacerse cargo de 5.350 millones en hospitales y de 4.016 en otros centros. La obra social de la Iglesia es muy amplia.

Según datos del año 2000, sólo con las aportaciones monetarias de Caritas (155 millones, de los cuales 47 corría a cargo del gasto público), Manos Unidas (43 millones en 2003, con una ayuda estatal de 9 millones) y Obras Misionales Pontificias, (21 en 2000), el Estado tendría que haber aportado 163 millones. Además, financia el 80 por ciento del patrimonio histórico y artístico de España. Así las cosas, no parece demasiado sensato decir que el Estado mantiene a la Iglesia católica.

Y posteriormente el periódico LA RAZÓN, 12 de enero de 2005:

“La ayuda económica de la Iglesia española a las víctimas del maremoto duplica a la del Gobierno”
-Cáritas, con siete millones de euros, ya supera los cinco que ha destinado el Ejecutivo socialista para donaciones.- (dichas donaciones del gobierno, además eran créditos blandos, es decir... el ejecutivo Socialista es “caritativo de huelva”, vamos!, de ida y vuelta).
Junto al maremoto que asoló el sureste asiático se produjo otro maremoto: el de la solidaridad. Según han confirmado numerosas organizaciones benéficas a este diario, las cifras de donaciones han aumentado minuto a minuto desde el 26 de diciembre. En este contexto, la Iglesia española lidera hasta el momento el ránking de instituciones que han destinado ayudas económicas a los damnificados por el maremoto del sureste asiático, duplicando incluso los cinco millones de euros del Gobierno. De hecho, numerosas ONG han denunciado que el 90 por ciento de las supuestas donaciones realizadas por el Ejecutivo español se tratan de «créditos blandos» y no de ayudas económicas no reembolsables.
Álex Navajas
Madrid- A los pocos días de producirse el maremoto que asoló las costas del sureste asiático, el presidente Rodríguez Zapatero anunciaba que España se situaba entre las naciones del mundo más generosas con los países afectados. Sin embargo, según ha denunciado la ONG Intermon Oxfam, «el 90 por ciento de la ayuda oficial española estará comprendida por créditos FAD (procedentes del Fondo de Ayuda al Desarrollo)», fondos reembolsables y, en gran medida, ligados a la adquisición de fondos españoles.

Es decir, que nuestro país presta dinero para la reconstrucción a condición de que las naciones afectados lo devuelvan o de que compren productos españoles. «Esta apuesta por el crédito FAD es, cuanto menos, sorprendente, visto que la primera versión oficial del nuevo Plan Director de Cooperación expresa de manera clara que, “por definición, los fondos dedicados a ayuda humanitaria serán no reembolsables y desvinculados”», ha denunciado José María Vera, director de investigaciones de Intermon. «Mientras el grueso de países donantes está ofreciendo donaciones y condonación de deuda a los países afectados, nuestro Gobierno ofrece créditos que generarán más deuda externa», prosigue Vera.

Donaciones. El Ejecutivo socialista ha aprobado destinar, a través de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI), 53 millones de euros a los damnificados por el maremoto, de los cuales sólo 5 millones son en forma de donación. Los 48 millones restantes son «créditos blandos», que los países receptores estarán obligados a devolver. Y con intereses. Tan sólo Cáritas, el buque insignia de las obras benéficas de la Iglesia, supera la cifra de donaciones del Gobierno, ya que hasta ayer había recaudado siete millones de euros en nuestro país. Según Ángel Arriví, director de comunicación de la asociación, «a esta cifra habrá que sumar las colectas que están realizando las 68 delegaciones diocesanas y 5.000 parroquiales de Cáritas en España», con lo que la cantidad aumentará notablemente.

Intermon Oxfam, ONG fundada por los jesuitas y que mantiene vínculos con la Compañía, lleva recaudados hasta el momento más de cuatro millones de euros. Otra organización jesuítica, Entreculturas, llevaba contabilizados a día de ayer 409.000 euros; Ayuda a la Iglesia Necesitada, 240.000 euros, y la congregación de los salesianos, 60.000 euros. Sumando todas estas cantidades (excluyendo a Intermon, al no considerarse plenamente una ONG de la Iglesia), la cifra resultante es de 8.361.600 euros. Se trata de la cantidad reunida por tan solo cinco asociaciones de la Iglesia, sin contabilizar a las cientos de organizaciones eclesiales más pequeñas que se han movilizado durante estos días, por lo que la cifra supera ampliamente los diez millones de euros, el doble de lo que ha destinado el Gobierno para ayudar a las víctimas del maremoto.

Misioneros en la zona. En el plano humano, los 441 misioneros españoles que viven en la zona –casi la mitad de los que trabajan en Asia– están participando en las labores de ayuda a los afectados por el desastre. Fuentes de las Obras Misionales Pontificias (OMP) han confirmado a LA RAZÓN que ninguno de ellos ha sufrido daños por el maremoto ya que sus misiones se encuentran en áreas del interior, mucho más pobres que las de costa, donde se ubican los complejos turísticos más afectados. La mayoría de ellos se han desplazado a las zonas afectadas para colaborar en las labores humanitarias.

En medio de las desoladoras noticias que han llegado desde el sureste asiático en las dos últimas semanas, también se encuentran algunas esperanzadoras.Los cristianos de Phuket (Tailandia), una de las localidades más destruidas por el maremoto, salvaron su vida al encontrarse en ese momento asistiendo a su misa dominical. La parroquia, situada sobre una colina, no fue alcanzada por las gigantescas olas. «Pero los supervivientes lo han perdido todo: vivienda, barcos y herramientas de trabajo, y deben recomenzar de cero», ha explicado a la agencia Fides el misionero italiano Claudio Corti.

Estas obras están mantenidas “exclusivamente” por cristianos, afiliados a organizaciones cristianas, o por aquellos que hacen donaciones a la Iglesia...es decir...todas estas obras, y muchísimas más que no menciono, están mantenidas POR LA IGLESIA. ¿Se imaginan ustedes que sucedería si las tuvieran que mantener exclusivamente los gobiernos?, Me imagino las caras de muchos “solidarios” progresistas al ver que sus impuestos suben en pro de la caridad....vamos..vamos...no hay más que verlo.

La Iglesia puede resultar conservadora, pero lo cierto es que es una religión abierta, y parece que no somos conscientes de que esta institución es gigantesca, y está compuesta de seres humanos, por lo que hay DE TODO, sí, también radicales conservadores, fanáticos, malas personas, no son la mayoría (por mucho que algunos se esfuercen en decir que sí), pero al ser una institución tan grande, tienen su peso. Y además con tanto “peso” le cuesta moverse, pero lo cierto es que se mueve y cada vez se esfuerza más en seguir su misión, que es servir a los demás.

Lo del condón tiene miga, porque en muchos aspectos está “intencionalmente” tergiversado, la iglesia moderada, la de verdad, en sus tesis no “demoniza el condón, en sí” si no la vida de promiscuidad a la que se puede entregar uno por su uso. La gente clama al cielo porque claro, eso es desproteger contra las E.T.S., pero es bien conocido que en muchas misiones de los países más afectados por el sida, son los religiosos los que dan condones para frenarlos. ¿Alguien seria capaz de negarme que en un mundo utópico en el que nadie fuera “promiscuo”, el condón solo sería un mero objeto de “placer” sin “responsabilidades”, o para controlar la natalidad?...Pues a eso se refiere la iglesia, a que el uso del condón no ha de ir unido a una perdida de moral.

Otra cosa bien distinta, es decir, pues esa posición parece anticuada, y me parece legítimo, pero también es legítimo defender la moral de la no promiscuidad, aunque personalmente considero que la Iglesia debería acercarse más a las realidades de nuestra sociedad y juventud, también me parece bien que la Iglesia se comporte como una tutora que te marca guías de comportamiento, pero sin fanatismo, es decir, sujetas a matizaciones, “ni tanto, ni tan calvo”...Una cosa es que cuando te eduquen te digan, “Beber está mal, no bebas alcohol” y otra cosa es que con el tiempo comprendas que esa norma está referida a que TODO EN EXCESO ES MALO...pero que una copita de vino en la comida, o unos cubatas de fiesta (sin coger coche)...pues no dañan a nadie...otra cosa es hacerse un alcohólico..eso trae problemas...creo que a buen entendedor...

Es innegable que la Iglesia tiene que mejorar, pero sin duda, su labor ha sido, es y seguirá siendo ENCOMIABLE, aunque ella no presuma y además intenten negarle todo el bien que hace.