Regreso al futuro

¿Qué hizo España entre el día 4 de Octubre de 1582 y el día 15 de Octubre de ese mismo año?

¡¡¡NADA!!!, entre otras cosas, porque no existieron. Para Francia, no existieron los días del 9 al 20 de Diciembre de ese mismo año, para Inglaterra no existieron los días 2 al 14 de Septiembre de 1752...etc. Todas estas fechas literalmente "desaparecieron".

La explicación a estos "sucesos", no necesita la intervención de los conocidos agentes "Mulder o Scully" y ni mucho menos la intervención del "Dr. Emmett Brown” y el simpático “Marty Mcfly " interpretado por un Michael J. Fox, que para los estudios de Hollywood nunca dio la "talla" como estrella. Para explicar este cambio, sólo hay que ver cómo se medía el tiempo antes y como se mide ahora. Más concretamente, me refiero al cambio que se produjo en el tiempo, cuando el mundo dejó de usar el Calendario Juliano y empezó a utilizar el Calendario Gregoriano.

El Calendario Gregoriano surge de la reforma que el papa Gregorio XIII (1502-1585) ordenó hacer para compensar las desviaciones del calendario juliano y hacer coincidir el año civil con el año trópico. Y basándose en los cálculos Luigi Lilio se presentó el nuevo calendario al papa. Los cálculos supusieron un día medio de 24 horas y un año medio de 365 días, 5 horas, 49 minutos y 20 segundos (26 segundos más que el año real). El calendario gregoriano intercala un año bisiesto cada cuatro años, pero no cuenta como bisiestos los que terminan en doble cero, excepto cuando las dos primeras cifras son múltiplo de 4.

El calendario se adoptó en 1582 y como en los 1.257 años de vigencia del calendario juliano se habían acumulado 10 días de retraso, se estableció que el día siguiente al 4 de octubre de 1582 fuese el 15 de octubre de 1582. Sin embargo no todos los países lo adoptaron al mismo tiempo, eso explica que según el año en que se adoptó, en cada país se hayan "perdido" días distintos.

No hay que extrañarse de que después de todo lo que está sucediendo, a más de uno le gustara echar un vistacillo al futuro, para saber que sucederá con ZP, con ETA, con el 11M, y con cosas mucho más “terrenales” como la lotería, el resultado de esa decisión tan importante que "cada uno" está tomando en estos momentos, etc. No creo que cambiar el calendario fuera de mucha ayuda, no obstante, ¿ a quién no le pica la curiosidad?.

La Cuaresma

Sí, cuarenta. Cuarenta días, fueron los que Jesús se retiró al desierto para ser tentado, los que Moisés aguardó antes de subir al Sinaí, los que Elías caminó hacia el Horeb y cuarenta años duró la marcha de los judíos por el desierto.

"Cuarenta" es pues, un número simbólico que expresa víspera, "preparación" intensa de algo importantísimo que, para los cristianos, es la Pascua Cristiana (no confundir con la Pascua Judía, que ya se explicará, más adelante, en otro post).

El tiempo de Cuaresma dura desde el miércoles de Ceniza hasta las primeras horas de la tarde del Jueves Santo. El miércoles de Ceniza, estaba originariamente destinado a introducir a los creyentes en la penitencia pública, entre otros ritos, mediante la imposición de la ceniza. Este gesto de origen bíblico y judío, era señal de luto y de dolor.

En el cristianismo actual la ceniza es contemplada no tanto como un recuerdo de que el hombre es polvo, cuanto como un signo de una voluntad de conversión y de renovación pascual. Por eso se introdujo una nueva fórmula al imponerla: «Convertíos y creed en el Evangelio».

La Cuaresma, pues representa para los cristianos una época de Conversión y de Cambio. Una peregrinación interna, que mediante obras como el sacrificio y la oración debe ayudarnos a renunciar al pecado y entregarnos al prójimo.

Durante esta época el cristiano practica el Ayuno y la Abstinencia. El Ayuno consiste en hacer una sola comida al día, aunque se puede comer algo menos de lo acostumbrado por la mañana y la noche y la Abstinencia consiste en no comer carne y sus derivados.

El ayuno y la abstinencia son "signos de conversión" pero no son "la conversión" en sí misma. Ayunar por ayunar no tiene sentido y no hace a la gente mejor. Sobre todo en un mundo en el que hay gente que no tiene pan que llevarse a la boca a diario.

El ayuno y la abstinencia son un signo, algo que debe transmitir que te acercas al prójimo que siente hambre, que ayunas y te abstienes de los pecados, y que “no sólo de pan vive el hombre”, si no que te alimentas de “LA PALABRA”.

En la Cuaresma, lo que interesa es cambiar el corazón. Si no se cambia, todo lo anterior sólo son “ritos y costumbres” sin sentido. Este periodo nos recuerda las obras de misericordia como, enseñar al que no sabe, dar de comer al hambriento, visitar al enfermo, etc. O lo que es lo mismo, entregarnos por los demás. Esa es la aceptación de Jesús como Cordero de Dios, esa es a preparación de la Pascua Cristiana y esa es la razón de que se bautice a los catecúmenos adultos en esta época.

Puede que muchos sólo vean vacaciones, donde los cristianos debemos ver el camino, la víspera, la preparación, la revelación y el cambio. Se acerca el “Misterio”, se acerca aquello por lo que “Somos”, se acerca la Pascua, se acerca la Resurrección. Y yo me pregunto, ¿Estoy preparado para recibirLE?.

Un Paseo

A veces es bueno salir del cuadro en el que estamos inmersos y caminar fuera así que os propongo un paseo.

Para empezar, tomaría el camino de baldosas amarillas, dónde disfrutaréis de la inestimable compañía de Chesk y sus delirios cheskianos, opiniones y artículos escritos con gusto y estilo. El dorado camino, os mostrará los más singulares destinos, ecológicos, políticos y humanos, que os aportarán la inestimable opinión de "una mujer consciente, de la putada que supone ser mujer".

Mientras converséis con Chesk, os daréis cuenta de que por ese fabuloso camino, nunca caminaréis solos, si no en muy buena compañia, por ejemplo, la de Cruzcampo, que no pocas veces nos deleita con argumentos históricos, epopeyas y fabulosos artículos sobre valores que la humanidad jamás debiera permitirse perder.

La compañía de Chesk y Cruzcampo, hará que de vez en cuando le sigamos y nos lleve a Salir del armario, y decir que somos de derechas, junto a Prevost,Valmont y Lawrence de Arabia. Que a su vez nos mostrarán un blog, divertido, diverso y animado por los más singulares trolls que se pueda uno imaginar.

No obstante, tengo que haceros notar que seréis capaces de lo anterior y más, siempre y cuando, no os dejéis llevar por las extrañas opiniones de Freman, que entre ingeniosos y llamativos cuentos, hábiles y ácidas metáforas, y mejores argumentos, os atraeran como un agujero negro al "lado oscuro". Donde la luz del ingenio y la inteligencia brillan día sí, día también.

Si después de esta larga jornada, todavía os quedan fuerzas, os invito a que entréis en tierras élficas y os paréis a contar estrellas junto a Elentir, que os enseñará galicia desde una perspectiva poco conocida, hará crítica de cine, y os dará opiniones de esas que merecen la pena ser tenidas en cuenta.

Finalmente, si llegáis "a casa" y véis que os habéis olvidado las llaves, recordad siempre que no hay nada con un buen Cerrajero, que abrirá puertas y ventanas a nuevas perspectivas antizapateriles, a parte de ser preciso y efectivo.

No está mal, después de estos paseos llegar "a casa" disfrutar y reflexionar con lo aprendido, mientras uno se siente afortunado de compartir el camino rodeado de tan buena gente, con tantas perspectivas distintas, como distintas son sus mentes de la mía, y sobretodo, la satisfacción de poder contaros a vosotros, porqué los visito. Y es que mis senderos, me llevan a muchos lugares...buena suerte en los vuestros!!.

Hablar con Dios, vergüenzas y desvergüenzas de un cristiano

Ayer por la tarde, escuchaba con atención el programa "La Tarde" de Cristina López Schlichting. Lo hacía, porque la conocida locutora, había llevado al programa a dos víctimas del 11m, en recuerdo a los trágicos sucesos que tuvieron lugar por estas fechas, hace ya la friolera de tres años, (y parece que fue ayer).

Uno de ellos nos contaba a través de las ondas, cómo había perdido a su hijo y como lo había vivido. Y la otra, nos contaba como había perdido a su marido, y como se había quedado sola. Ambos nos contaban como a base de fuerza y superación, habían tratado de rehacer sus vidas.

Lo que más me impactó, fue que el hombre no dejaba de mencionar la religión y en concreto a Dios. El Ecumenismo, y la religión era lo que más le daba fuerzas. Contaba, que cuando le fueron a dar la noticia, también le dieron un calmante, que el aceptó, pero que no tomó (y que todavía conservaba) porque el mayor calmante de todos, era su fe.

Antes de explicar, o de terminar este artículo, diré que me sentía más cómodo cuando hablaba la mujer. Que hablaba de un sufrimiento personal, y no mencionaba tantas veces a Dios.

Hablar de Dios no es algo malo, a no ser que se "hable en vano". Pero he querido analizar con profundidad, el por qué, me chocaba que él lo refiriera todo a la religión. Sinceramente me he preguntado, si en cierto modo no debería ser como él.

Lo cierto, es que no tengo respuesta aún. Pero tengo algo bastante claro, yo hablo con Dios, quizá no lo hago tan a menudo como debiera, ni por los cauces que debiera. Pero hablo con Él, Le tengo en cuenta, y sé que está presente en mi vida. No veo razones para hacer "alarde" de algo tan simple, pero tampoco veo razones para no "celebrarlo", o para "ocultarlo".



Él forma parte de mi vida, y cuando ayer oía a alguien diciendo burlonamente " ¿Y si rezo a Dios, me lo concederá? ", me dieron unas ganas locas de responder : "No lo sé, pero seguro que te escuchará". No era mi conversación, ni nadie conocido, así que me callé. Pero yo si creo que Dios ha hecho cosas por mí, y he aceptado casi siempre, mejor lo bueno, que lo malo.

Soy un ser humano, egoista, falible...no presumo de ser quien soy, pero me doy cuenta, de que es posible que por alguna razón, una parte de mi se avergüenza de ser lo que soy. O al menos, al ver que otros alardean de serlo.

De momento, y mientras analizo con voz crítica, lo que soy. Prefiero sentir mi religión, lo más cercana a mi que pueda, hablar con Dios, como quien le habla a un amigo, sintiendo el calor en el corazón, consciente de que no todo el mundo lo siente, ni quiere, ni tiene porqué, o simplemente siente uno distinto a como lo siento yo. Así pues, seguiré hablando con Él, y pensarán que estoy loco, y me mirarán de soslayo y además, probablemente Dios no me conceda todo, quizás apenas me diga algo. Pero SÉ que me escucha y eso me basta.

Por la Libertad...

El 218 a.c. la imperial Roma desembarcaba en Ampurias las primeras tropas romanas, destinadas a combatir a los Cartagineses en sus propias bases. Casi dos siglos después, en el 29 a.c., y con Hispania prácticamente conquistada, César Augusto abrió las puertas del templo de Jano (el dios romanos de las puertas, los comienzos y los finales), en señal de combate total, y se desplazó en persona desde Roma hasta tierra de cántabros.

Así vieron su comienzo las Guerras cántabras, que dejaron episodios de rebeldía, que no habrían de envidiar en nada a los relatados sobre Numantia, Astapa o Calagurris. Contemporáneo de aquellas guerras Strábon, un geógrafo e historiador que residía en Roma, recogió los testimonios de los militares que tomaron parte en dichas campañas.

Escribe Strábon, que fueron muchas las cosas que se contaron "vistas o fingidas" sobre los pueblos ibéricos en general, casos que en más de una ocasión daban fé de una "bravura, crueldad y rabia bestiales". Era tal la rebeldía de los pueblos a punto de ser sometidos, que "las madres llegaron a matar a sus hijos antes que permitir que cayesen en manos de sus enemigos", era tal la rabia y la indefensión que "Un muchacho cuyos padres y hermanos habían sido hechos prisioneros y atados, mató a todos por orden de su padre con una espada robada, así como una mujer mató a todos sus compañeros de prisión". Era todo contra el sometimiento, era todo con tal de evitar una ignominiosa e indigna esclavitud, y llegó hasta tal punto la resistencia, que de nuestro pueblo se llegó a escribir:


"...Aman tanto la libertad, que les parece más terrible perderla que la propia muerte..."


A día de hoy, más vale tener bien claro, quién te ofrece dicha "libertad". La libertad, como todo en España, está condicionada a quién te hable de ella, cómo te hable de ella y cuanto cueste obtenerla. Hoy, los gobernantes de la izquierda, sentencian y nos hacen creer que si eres de izquierdas no puedes salirte de la línea, si no es por la "libertad de izquierdas", "la única, la verdadera y la demócrata". Ésa, en la que sólo los de izquierdas, tienen derechos civiles, y son los únicos con legitimidad para manifestarse, quejarse y por supuesto gobernar. Una "libertad", que si no es aplaudida por los demás, debe "IMPONERSE, COMO SEA".

La libertad, es algo menor, por la que nadie se sacrificaría como los cántabros del 29 a.c., y añado más, por la que mucha gente, no está dispuesta a levantarse de su sillón una tarde, de un sábado cualquiera para "movilizarse" por ella. Porque no se engañen, mañana sábado no sólo nos manifestamos por una decisión indigna, que sólo ha sido una más entre las que lleva arrastrando este desgobierno. Mañana, Sábado a las 17:00, en la Puerta de Alcalá, hay una manifestación por la dignidad, por la memoria, por la justicia, pero sobretodo, la hay por NUESTRA LIBERTAD.

Ya no para no acabar sometidos por el yugo de un imperio invasor, si no para no acabar sometidos por una PANDA DE DELINCUENTES, pisoteados por la INCULTURA y la SIN RAZÓN. Mañana tenemos el deber de defender lo que somos.

"NO NOS MIRES, ÚNETE"

Cuando no hay más que decir.

Mirando el mundo, entre el tedio y la decepción hay momentos en la vida, en los que no hay más que decir. Y es que, a veces uno se siente como Freman, enclaustrado en una habitación en la que todavía se resiste por la libertad, rodeado de unos cuantos amigos, deseando una verdadera rebelión.

Y otras, lees las noticias, y te preguntas ¿como hemos llegado a esto?. Los españoles somos de una casta extraña, tan pronto nos cargamos a Viriato, como nos alzamos un 2 de mayo cualquira en contra de la invasión francesa. Tan pronto somos un imperio, como los amigos tercermundistas de Castro, tan pronto tenemos los Reyes católicos como unos Borbones que no saben ser reyes.

Así pues, uno puede enorgullecerse de su pasado, o rebelarse contra él. Aunque yo prefiero una tercera opción, que se trata de entenderlo y asumirlo en lo posible. Para intentar defender, una España que comete y ha cometido errores, pero que si luchase por su identidad sería una gran Nación, con un corazón de oro.

Hoy sólo veo podredumbre, una gran parte de la sociedad defendiendo lo indefendible, justificando lo injustificable, protegiendo lo miserable a golpe de "Y tú...". Y poco importa, que Simancas para las eleccionas, proponga en su programa cosas ya hechas, aprobadas o comenzadas por el PP, y poco importa que un viceministro de treinta y pocos años, haga esperar desde las 21 horas hasta las 22:30 horas a un hombre de 60 años General del ejército, porque le sale del pepino.

Cuando ya nos hemos perdido el respeto a nosotros mismos, cuando el estado se rinde al delincuente y la ley no busca la justicia, cuando finalmente, el pueblo reniega de su condición de "poderoso" en una democracia y se pliega a los caprichos de los politicastros de turno. Es entonces cuando no queda más que decir, cuando nos hemos tirado al váter y hemos tirado de la cadena....Es entonces...cuando mi espíritu Español, surge...cuando mientras una parte de mi cae en el desánimo la otra se pregunta "¿¿Pero que coño??" , y grita, "¡¡hay que hacer algo!!", y es un gesto inofensivo, espontáneo, bonito:

Ciudadanos anónimos depositan flores en una plaza de Madrid por las víctimas de De Juana

pero que habla de una gran nación, de una gran gente, una gente que no merece un gobierno que les mienta, ni un gobierno traidor, ni un gobierno rendido a los delincuentes, una gente que:

No merece un gobierno como el de ZP

La Inteligencia "humanitaria"

Inteligente es la palabra usada por Rubalcaba, después de tomar la indigna, abyecta y monstruosa decisión de soltar al Terrorista Ignacio De Juana Chaos. ¿Inteligencia?, menudo insulto para tan noble palabra, no obstante lo analizaré más tarde. Porque hay que dejar claro, que soltar a Chaos, NO ES UNA DECISIÓN HUMANITARIA. Y no lo es porque:

1. De Juana Chaos, NO ESTÁ ENFERMO. Está voluntariamente en huelga de hambre, si se quiere curar, que COMA, que no es tan difícil, ni está moribundo por cáncer, ni por sida, ni por ébola...está vivito y coleando y FOLLÁNDOSE A SU NOVIA, (lo que demuestra, que los dos tienen un GRAN ESTÓMAGO).
   
   
2. De Juana Chaos, ha chantajeado al Gobierno. Ha ejercido una presión, para librarse del cumplimiento en la cárcel de una condena. Su decisión, es política, y voluntaria. No fruto del azar, ni de la biología.

Por las dos razones anteriores, con De Juana, no se es Humanitario, se es SERVIL, se es DÉBIL y ante él, se es UNA MIERDA, un TRAIDOR como los asesinos de Viriato. Sólo que hoy, el traidor sería el PSOE, que entrega a la nación Española, a delincuentes que ni siquiera son como el Imperio Romano, sino como un nido de ratas. Y ya se sabe, que estos "no pagarán" nada, exigirán MÁS.

Dicho esto, vuelvo a la palabra INTELIGENCIA....cuando se lleva a cabo un "Acto Inteligente", esto implica, que has hecho un movimiento, que te deja en una posición "inusualmente buena" en "algo". ¿En que buena posición queda el Gobierno?, ante los ESPAÑOLES; ha quedado fatal. ¿Entonces?, ¿Ante los Etarras?...Nooooo, ZP, dijo que la negociación estaba ROTA....¿O no?. ¿O esto es una concesión más?, ¿o esto demuestra, que los atentados y los dos muertos de la T-4 de barajas, no importaron NADA?...Pues en eso estamos, las asociaciones que se manifestaron por "la pá" junto con el PSOE, deberían ser las primeras en llamarle MENTIROSO.

El Gobierno no es INTELIGENTE, nos toma por tontos, nos engaña, nos miente y se ríe de nosotros....no, no es Inteligente, lo que son es una panda de "Listos"... Que además se permite decir cosas como:

-"El PP, ya lo hizo": FALSO, de Toda Falsedad, NUNCA un gobierno, había cedido a UN CHANTAJE. El conceder beneficios penitenciarios a alguien que se MUERE de cáncer me la pela. Porque al fin y al cabo me da igual DONDE se muera. Otra cosa, es que el mismo decida dejar de comer, para conseguir el beneficio. En unos casos el beneficio SE CONCEDE, en el otro SE CEDE.

-"Nosotros, apreciamos la vida": Que sean los del GAL, los que tengan el CUAJO de decir esto... tiene tela...de verdad.

Para colmo, hay quien recomienda paciencia, pero a mi, no se me va de la cabeza que RAJOY estuvo BLANDO ayer. Tiene a la gente CABREADA, INDIGNADA, FRUSTRADA, ¿y que hace?, pedir una comparecencia...señor Rajoy, lo que necesitamos es una MANIFESTACIÓN, del PP, no de la AVT, ni del Foro de Ermua...del PP, contra un gobierno TRAIDOR, RENDIDO, y CANCERÍGENO contra la NACIÓN.

Se están riendo de nosotros...se están riendo, de nuestros muertos.

Montoro, siempre en el clavo.